Girando un'pò qua e la in rete ho trovato uno che ha fatto un WB e lo ha chiamato "AQUARIUS"...
Guardatelo e capirete il xchè
x Anny
Non so se hai già avuto modo di vedere sto WB a doppia serpentina, l'ha progettato e realizzato un ragazzo che studia FLUIDO MECCANICA in un'Università Francese
Alla Faccia... Anche se secondo me andava "LAPPATO" meglio
Non c'e' che dire una bella realizzazione, ma penso che se la superfice interna della serpentina non fosse liscia ma rigata si potrebbe avere una superfice di scambio tra acqua e rame maggiore, senza dover ricorrere alla doppia serpentina.
Secondo me sarebbe meglio "saldare delle curvette" all'estremità del WB in modo da poter ottenere dei condotti diritti facilmente filettabili. Nelle batterie dei condizionatori per aumentare la superfice di scambio tra liquido e rame (di circa il 60%!) si utilizzano appunto tubi rigati.
l'avevo gia' visto un po di tempo fa e secondo me e' uno spettacolo...la superficie rigata cmq non e' la base del dissi...sarebbe infatti inutile la canalina doppia in quel caso...usando invece come base la parte del blocco in rame non c'e' neanche lo stagno che fa da resistenza nel passaggio di calore...cmq x un lavoro del genere credo che macchine a controllo numerico siano d'obbligo
per la prima foto non mi esprimo...mettere un waterblock del genere dentro al mio pc mi farebbe stare con la paura tutto il giorno
ciao per il primo WB no comment che non ci capisco nulla.
una volta ho visto anche l' interno mi sa pero non mi ricordo cosa ce.
per il WB @ http://www.overclockers.com ce l' ha montato JOE CITARELLA (mi sa il web master) al suo PC.
io direi :
bella canalina ma non va montato sul Socket A per via dei racordi.
la fresatura e' ottima etc...etc...
insomma ottimo lavora pero ce da dire solo una cosa :
un sistema di cose funziona meglio solo se :
1.e' semplice
2.fa meno casini sulla costruzione
3.l' acqua + veloce esce fuori meglio e'
cmq se non lo provo da me non dico nulla pero solo dalla foto ripetto :
FRESATURA OTTIMA
poi per la canalina e' dura da capire se va meglio o peggio
cmq io avrei pensato di fare una cosa con delle curve ma poi ho detto che sarebbe inutile perche quello che lo fresa si rompe proprio il culo.
cmq alla fine direi che e' un progetto con le palle ma solo per un prototipo.
poi il fatto sta che ce una cosa che se non vienne sfrutata i LUNA 1.1 gli da le bastonate figuriamoci del 1.3
mi riferisco alla velocita' che il calore si disperde dalla base al coperchio.
ciao.
cmq quella fresatura non la si ottiene di certo a mano col trapano a colonna...cmq bisogna vedere quel wb su che cpu lo monta...per mettere i raccordi cosi probabilmente usera' una cpu su slocket o su slot..per la canalina secondo me la si va senza alcun intoppo e si vede che c'e' dietro uno studio prima della realizzazione...l'uso di tutto il blocco come base e la doppia canalina a me sembrano efficaci come idea...certo se c'ha un difetto e' che e' un po bruttino...e' tanto bello all'interno quanto brutto da vedersi all'esterno
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ora ci sono:
la prima foto bella e' fatta come rendering da autocad
e la seconda e' il WB.
non so come non ho fatto a capirlo prima
ehm veramente dal sito dice che questa e' col cad
quella postata da peo e questa qua sotto sono foto vere
cmq ho letto l'articolo e come previsto non e' stato fresato
Bene Bene....
Mi è venuta un'idea....
Sfrutterò questo thread per postarci dentro le foto dei sistemi di raffreddamento "alternativi" che riuscirò a trovare in rete....
Voi dalla Vostra ci Posterete i commenti.....
Come Sempre Tale Thread Spero Sarà Costruttivo Per Tutti
Bene di seguito alcune immagini dei WB della 2cool:
QUESTO è IL KIT COMPLETO:
QUESTI I WB:
QUESTI SONO GLI AGGANCI:
DIREI CHE TALE AZIENDA è ULTRA SPECIALIZZATA NEL LAPPARE I SUOI PRODOTTI... NON TROVATE?
saranno lappati bene ma photoshop fa miracoli
x ZERO :
ok ho sbagliato io
x PEO :
io ci sto cmq alla fine vedrai che qualcuno si incazza pure.
x il WB molto ben lappato nei test il DDEN andava meglio di 0-5%
senti ho visto poi il commento del sito che lo recensiva :
gli agganci sono fatti male anche se ben lappati.
ciao.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
