IDE o AHCI?

[Dmanighetti]

Dopo aver scoperto con orrore che la REIV con X79 non permette il corretto riconoscimento degli SSD Intel da parte dell'Intel SSD Toolbox in modalità AHCI per la loro manutenzione, ho dovuto riavviare in modalità IDE in modo che il tool li possa riconoscere correttamente.
Ma vale veramente la pena sbattersi a cambiare il settaggio da IDE ad AHCI?
Beh giudicate voi.

HDD-SATAII meccanico IDE:



HDD-SATAII meccanico AHCI:



SSD-SATAII IDE:



SSD-SATAII AHCI:



SSD-SATAIII IDE:



SSD-SATAIII AHCI:



Se nei primi due casi le differenze non fanno gridare certo al miracolo, nel terzo le differenze sono piuttosto evidenti.
Saluti.

[erfass]

ho verificato anche io la cosa...il force 3 in ide mode andava proprio maluccio

[zilla]

Dopo aver scoperto con orrore che la REIV con X79 non permette il corretto riconoscimento degli SSD Intel da parte dell'Intel SSD Toolbox in modalità AHCI per la loro manutenzione, ho dovuto riavviare in modalità IDE in modo che il tool li possa riconoscere correttamente.
Ma vale veramente la pena sbattersi a cambiare il settaggio da IDE ad AHCI?
Beh giudicate voi.

Se nei primi due casi le differenze non fanno gridare certo al miracolo, nel terzo le differenze sono piuttosto evidenti.
Saluti.

Effettivamente l'efficienza di Sandybridge è migliorata parecchio. Il vecchio P55 era un aborto sotto questo aspetto e in quel caso forse aveva maggiormente senso.

Personalmente da un annetto installo sono in AHCI più per compatibilità delle iso di backup. Le prestazioni offerte da un singolo disco con i nuovi chipset sono molto simili e AHCI per me ha senso solo per le configurazioni RAID con la nuova suite Intel rapid storage technology enterprise offerta da C600.

Comunque per vedere veramente differenze abissali tra le due modalità in singolo disco bisogna possedere degli SSD veloci e sempre vergini