K6 II e K6 III : quale scegliere

Salve a tutti,
come primo post in questo forum torno sull'argomento della scelta tra K6 II e III gia' trattato in precedenza.
Io vorrei aggiornare un "vecchio" PC con cabinet per schede AT che utilizzo saltuariamente sostituendo CPU, Mb e ram con il K6, Soyo SY- 5EHM e 128mb dimm PC100.
Le mie esigenze non sono pesanti in termini di potenza: non faccio uso di giochi e mi limito a programmi per ufficio.
Tra K6 II e K6 III quali differenze ci trovo veramente? Scegliendo la versione base il K6 II 400 quanto e cosa perdo rispetto il K6 III 450?
Esiste una Mb piu' economica della SOYO indicata e ugualmente affidabile e "dedicata" per il K6?
Grazie

Prenditi un K6-III e vai benone... magari portandolo a 450 :P

Intendevo un 400MHz

Ce l'ho anch'io la SoyoEHM, va bene come scheda ma se ti costa troppo prova a vedere quanto viene una Asus. Per quanto riguarda il processore se lo usi per quello che hai detto tu un FPU più veloce (come quella di un K6-2 500 o 550) non ti serve e ti serve più velocità sugli interi (che dipende dalla cache) per cui ti consiglio SICURAMENTE un k6-3 400 (lo trovi per 150 carte circa e lo puoi tirare a 450 come ha detto FabioE). Il 450 non ti conviene: costa una cifra per un processore del genere (tieni a mente che quando uscirà, il modello base del Duron di AMD, costerà sulla stessa cifra, per cui fai tu...)