Ciao a tutti,
ho avuto la fortuna di poter provare un Tbird sul mio PC, grazie a mikilast, ed ecco i risultati:
Configurazione - G400 DH 32 Mb SGRAM
- Sb Live! 1024
- K7V 1.01 Bios 1007.02b beta
- 128 Mb Ram PC 133, lat a 2
3dMark 2000 - con Athlon 700 - 2826
- con Tbird 700 - 2902
Sandra 2000: i risultati erano pressochè identici in entrambe le configurazioni(a volte maggiori, altre minori).
Final Reality - con Athlon 700 - 6.56
- con Tbird 700 - 6.34 (???)
D3d test - Fill rate - con K7 - 97.76 Mbps
- con Tb - 105.32 Mbps
- Intersection - con K7 - 21.19 Kbps
- con Tb - 22.45 Kbps
Non siamo riusciti ad eseguire i timedemo di Q3A per problemi con i miei attuali drv Matrox, per L'OpenGl (5.55 con TurboGL 1.30).
L'idea che mi sono fatto è che nelle applicazioni che rischiedono un'intenso uso della CPU ci sia stato un lieve incremento, ma per quelle più leggere, vedi Final Reality, 512k di L2 a 350Mhz sembrano meglio di 256 a 700.
Parlo di lieve incremento perchè il divario nel 3DMark è stato di un ottantina di punti, passando da K7 a Tb, ma pochi giorni prima, passando da drv 5.30 a 5.55 ho registrato 200 punti di miglioramento.
Probabilmente nei giochi il divario sarà maggiore, ma non essendo ancora riuscito a provare non voglio anticipare niente.
Appena avremo provato anche quelli, scriveremo
Da ricordare che i Tb per SlotA costano esattamente come i K7, e quindi... ottimo acquisto!
Su K7V funzionava tutto, ma ricordatevi di impostare manualmente il voltaggio corretto della CPU, che per il Tb700 non è 1.6, ma 1.7V.
Ciao by Iceman