Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Mancano 30 giorni al lancio delle schede ed emergono altri interessanti particolari.
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Molto interessante....per il prezzo non si sa nulla ?
Hm, raffreddamento a liquido, non lascia ben sperare dal punto di vista termico
Imho sono positivo, forse è solo perché vogliono offrire un qualcosa di diverso
giocoforza tocca aspettare l'uscita di Windows 10 e delle nuove directx, sarà questo il campo da gioco sul quale andranno valutate queste vga
a suo tempo, quando uscirono le directx11 AMD con le 5870 e le 5970 hanno fatto il bello ed il cattivo tempo per più di 6 mesi..Nvidia, a parer mio in quell'occasione si fece trovare un pò "impreparata".
che la storia stia per ripetersi??
Mi sto chiedendo il motivo del niente porta DVI. ok ma per quale motivo?
"Altra novità sembra la rimozione delle porte DVI da parte di AMD, che per i suoi modelli di punta dovrebbe affidarsi solo a connessioni DisplayPort 1.2a e HDMI 2.0."
se la maggior parte usano DVI perche levarla? vabbe che devo cambiare schermo ormai il mio LG W2243T ha i suoi 6 anni. volevo puntare al BenQ XL 24 11 Z.
Qualche consiglio @j0h89 ?
"L'uomo si illude di essere il fautore della propria vita, ma esistono elementi superiori che guidano e controllano il destino di ognuno di noi. Chiamatele forze sovrannaturali oppure intervento divino, cio' che e' certo e' che le nostre azioni non sono il risultato del libero arbitrio... "
Giusto, ma penso che se proporranno una soluzione come quella del rendering daranno in dotazione un adattatore hdmi to dvi (o bisognerà acquistarlo a parte).
Da un certo punto di vista è pure giusto sfruttare dei connettori più piccoli on board e chi acquisterà una scheda video del genere difficilmente avrà un monitor senza hdmi o avrà problemi ad acquistare l'adattatore.
Io comunque per ora non prenderei quei rendering troppo sul serio, anche perché la qualità tutto sommato non è il massimo (in cinema 4D ci vogliono 2 minuti per farli)
Si ma se uno ha uno schermo con 144hz della porta HDMI non ci fa nulla visto che supporta massimo 60hz poi HDMI 2.0. non capisco se supporta pure 144hz a 1920x1080
ci sta scritto 4k@50/60 quindi la frequenza rimane bloccata a 60Hz anche per le porte HDMI 2.0.?
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/
"L'uomo si illude di essere il fautore della propria vita, ma esistono elementi superiori che guidano e controllano il destino di ognuno di noi. Chiamatele forze sovrannaturali oppure intervento divino, cio' che e' certo e' che le nostre azioni non sono il risultato del libero arbitrio... "
Hai ragione.. Effettivamente se tutto resta invariato, per usufruire pienamente dei 144Hz bisognerà utilizzare necessariamente le DisplayPort, tutto sommato si stanno muovendo tutti verso questo standard, l'ASUS Rog Swift, ad esempio, è WQHD 144Hz ed ha solo la porta DP 1.2.
Poi non è un caso che, nello specifico, in questo caso, si tratti di DP 1.2a, studiata appositamente per AMD FreeSync..
Tra l'altro c'è da tenere in considerazione che la DisplayPort ha già la strada spianata all'orizzonte, tanto che è in sviluppo il supporto per l'8K.
Potrebbe anche arrivare il supporto 4K @144Hz ma ci sarà la restrizione da parte delle schede video
Poi non si sa mai, con le HDMI 2.0 sono riusciti a quasi raddoppiare la banda passante senza cambiare il cavo, permettendo quindi la visione di filmati 4K a 60Hz (la 1.4 supportava un massimo di 30Hz) quindi in futuro potremmo vedere delle porte HDMI 2.X in grado di gestire un flusso maggiore pur mantenendo lo stesso pinouts.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
