AMD Radeon R9 Fury X - [RECENSIONE]

[Vittorio Gamba]

Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!

[Rais]

Una bestia davvero, ma è troppo vicina come prezzo alle 980Ti ed onestamente mi aspettavo battessero queste ultime decisamente.

[mattxx88]

Personalmente sono deluso, mi aspettavo andassero di più sinceramente rispetto la controparte..
considerando poi il sistema di dissipazione poco convenzionale, overclock praticamente nullo (non menziono poi i consumi dato che personalmente non mi interessano, però anche quelli fan brodo nei grafici)
per me non ci siamo

[Ettore]

a me invece è piaciuta, specie in 4K, anche se la limitazione dell'HDMI 2.0 non presente ne penalizza l'impiego

siamo tutti d'accordo, recensore compreso, che il vero Best Buy sarà la nano, non ci sono seghe ...

[virgolanera]

Ottima recensione.
Effettivamente mi aspettavo qualcosa in più anche io.
Staremo a vedere con le soluzioni customizzate fin dove si arriverà.

[giampa]

più che altro sono sicuro che con dei nuovi driver, tra l'altro questi sembrano stabili e andar bene, le prestazioni saliranno ulteriormente

[Amedeo84]

Hmm....un bel passo rispetto al passato, ma a questo prezzo conviene questa o la 980ti tenendo presente anche il fattore driver?

[j0h89]

Mi spiace ma, per ora, giudico il 2015 AMD un meraviglioso fallimento!
L'Hype per le nuove schede video è stato eccessivo ed AMD si è data la zappa sui piedi, ci ritroviamo ora con un rebrand di quasi tutta la fascia e due modelli nuovi che, pur utilizzando tecnologia nuova, avendo un sistema di dissipazione proprietario ecc, competono con le top di gamma NVIDIA non surclassandole come la casa produttrice aveva dichiarato.
In linea di massima e in teoria AMD, dato il rebrand, avrebbe dovuto concentrarsi sulla Fury per surclassare le rivali... pur impegnandosi direi che non ci siamo.
Io spero di essere smentito con l'arrivo di driver nuovi.. ma si sa come lavora AMD su queste cose.
Se non avesse creato tanto hype, personalmente sarei stato meno critico.

PS: complimenti al recensore, c'è tanto da imparare da lui, per questo tutta la parte teorica la leggerò per bene non appena avrò più tempo.

PPS: Quindi è confermato che non ci sarà la possibilità di modifiche da parte dei vari brand?

[Vittorio Gamba]

Ciao a tutti, considerazioni e risposte sparse:

La Fury X è solo reference
La Fury Nano non si sa. A mio avviso questa sarà sicuramente una ottima scheda ma la mancanza di HDMI 2.0 sopratutto dato che è "dedicata" al salotto risulta davvero pesante.

Considerazioni su AMD/NVIDIA: entrambe sono state fortemente penalizzate dal ritardo di transizione di TSMC a un processo produttivo inferiore ai 28nm ma a mio avviso NVIDIA se l'è cavata meglio.

Maxwell Mark 2 ha veramente stravolto la versione 1 mentre Fiji, HBM a parte, è semplicemente un GCN 1.2 con più compute units,

Certo, se facciamo il rapporto tra assorbiento e stream processor AMD ha sicuramente migliorato qualcosa anche dal punto di vista energetico ma a mio avviso non tantissimo considerando il risparmio derivante da HBM.

Se vorranno effettivamente tornare a lottare seriamente con NVIDIA, quando ci sarà il nuovo processo produttivo di TSMC con rese accettabili, quelli di AMD devono lavorare sodo e pensare a GCN 1.3 come minimo.

[lordchaos]

A me il sistema di dissipazione piace e comunque è,se pur minimo, un azzardo! Son rimasto un pochino deluso dalle prestazioni sopratutto in rapporto col prezzo..se lo avessero abbassato do 200$ allora le carte in tavola sarebbero state tutt altre!un piccolo punto a favore è la compattezza per me che adoro il mondo itx ma questa è una considerazione estremamente personale...