Qualche riflessione su come la stampa ha trattato l'assassinio di Raffaele Ciriello. | Stampa

Anche se sono passate poche ore dall'assassinio del fotogiornalista Raffaele Ciriello è già assolutamente evidente un diverso modo di trattare questo fatto di cronaca da quello simile che ha coinvolto, nello scorso novembre, Maria Grazia Cutuli. Già oggi non c'è traccia della morte di Ciriello nelle prime pagine dei siti web di Repubblica e del Corriere della Sera, ed il fatto sembra già dimenticato anche dalle televisioni. Nell'edizione cartacea di Repubblica la vicenda ha circa un decimo dello spazio dedicato invece alla rissa tra i giocatori del Galatasaray e la polizia. Così non fu per la Cutuli. Tutto questo quando invece ci sarebbe ancora moltissimo da indagare e da scrivere sull'omicidio del fotoreporter italiano.
Riguardo questa diversità di trattamento da parte della stampa di due situazioni egualmente tragiche e dolorose, ho due ipotesi di spiegazioni:
1) Si è parlato molto della Cutuli perchè era una donna molto bella, oltre che una coraggiosa e brava giornalista.
2) Non si parla di Ciriello perchè è stato assassinato dagli israeliani e non dai talebani.
Vorrei conoscere il vostro pensiero a riguardo.
Grazie.

Già che ci sono indico anche i loro siti:
www.mariagraziacutuli.com
www.ciriello.com

Il sito dela Cutuli è stato creato, dopo la sua morte, proprio dal suo amico, collega e compagno di tanti reportage Ciriello.
Oggi però non era possibile accedere a nessuno dei due, forse per l'eccessivo carico del server di fronte alle numerose richieste.

Vada la nostra gratitudine a queste due persone libere, che hanno dato la loro vita per la nostra libertà. L'informazione è libertà, la verità è libertà.
Aspettiamo loro cartoline dal paradiso.

Clypeus

La riflessione da te fatta e' giustissima, forse il giornalista maschio fa' meno notizia della giornalista bella donna, forse i talebani che uccidono fanno piu' ascolto degli israeliani..... difficile dire perche' anche in queste cose tragiche gli indici di gradimento la fanno da padrone.

sono con te nel dire che mi dispiace per queste due coraggiose persone.

R.I.P.

alla tua riflessione se ne potrebbero aggiungere tante altre, ad esempio il caso del bambino di Cogne, se ne parla da 40 giorni, non dico che non sia una cosa terribile, ma nel mondo succedono cose peggiori a cui non viene data rilevanza............

Non credo sia una questione di Talebani od Israeliani comunque... io penso solo che fare il giornalista porta proprio a queste cose, e cioè dare + o - risalto a seconda dell'eco che puo' avere la notizia, è cosi' e sempre cosi' sarà.... alle volte capita poi che gli stessi giornalisti finiscano vittime... sono le regole del gioco, che ci piaccia o no.

Quote:

---

Originally posted by guyver
alla tua riflessione se ne potrebbero aggiungere tante altre, ad esempio il caso del bambino di Cogne, se ne parla da 40 giorni, non dico che non sia una cosa terribile, ma nel mondo succedono cose peggiori a cui non viene data rilevanza............

---

Hai ragione. è vergognioso, a tratti patologico il rilievo dato a questo omicidio. Pensa che Vespa nel suo porta a porta aveva fatto pure un plastico della villetta....:bah

già già...
del resto purtroppo i mass media vivono seguendo l'audience,
nessun giornalista che effettivamente voglia lavorare può scrivere articoli di qualità: deve seguire i dettami dei media, senno non vende il suo articolo...
deve parlare male dei talebani, bene degli americani, non toccare i russi etc.. etc...
i media sono spettacolo oggigiorno, e purtroppo non tutte le notizie producono lo stesso "risultato"
così si arriva a dover fare un etica della disonestà, a stilare una gerarchia delle notizie, etc...
che poi la gente civile non la pensi così.. beh non importa...
dato che la qualità è nella minoranza
e la minoranza ovviamente non fa vendere abbastanza...

possiamo scandalizzarci e arrabbiarci di certo...
non dimentichiamo cmq che ancor oggi la gente ha "fame" di morti spettacolari... avete mai visto i curiosi durante gli incidenti quanti sono? avete mai visto l'audience di real tv o simili? mai pensato che le tette in primo piano dell'"espresso" fanno tirare più copie di un quotidiano? etc.. etc... etc...
il colosseo di allora è la tv o il giornale di adesso
non cambia nulla
e i seguaci sono sempre la maggioranza...

Clyp, credo proprio che tu abbia colpito il segno, con la distinzione del trattamento fra i due casi, legandoli alla diversa matrice.

Putroppo ci sono combattenti "buoni" e combattenti "cattivi".
Io penso che entrambi siano da condannare con la massima fermezza, e così è stato, però certi colpevoli vanno fatti dimenticare al più presto, altri, invece, devono rimanere l'icona del terrorismo e del male mondiale.

Ma non voglio polemizzare su questo, è importante che per entrambi rimanga viva la memoria.

Cercherò di portare qui un mio amico che conosceva Maria Grazia Cutuli, per potervi portare altre testimonianze.

LuVi

ragazzi scusate se vi faccio un paragone non molto adeguato ma che conferma il potere che la stampa ha sul dare rilievo a certe tragedie che ad altre.

Il delitto di Cogne: se ne parla in continuazione e da settimane.
Nello stesso periodo sono state assassinati una figlia di pochissimi mesi dalla madre ed un figlio dal padre. Il tempo di dare la notizia e la maggior parte dell'opinione pubblica ha già dimenticato.

Quello portato da Gattosilvestro è un fenomeno che seguo da anni e del quale non rieco a venire a capo, nel senso che, se per alcuni delitti sono evidenti i motivi per cui rimangono al centro delle cronache per molto tempo, così non avviene però per altri che hanno le stesse caratteristiche. E non riesco, da persona che tra l'altro da tanto tempo si occupa di editoria, a darmene una spiegazione!
Io vivo a Roma, e purtroppo in questa città ci sono decine di assassinii al mese. E' raccapricciante sapere che quasi mai vengono arrestati i colpevoli, per cui a Roma circolano anche centinaia di omicidi a piede libero, però è incredibile vedere come di certi fatti di cronaca si parla per anni e altri vengono dimenticati in pochi minuti!
Quindi verissimo il potere della stampa di mettere in rilievo certe tragedie piuttosto che altre, ma non ne sappiamo mai il perchè, di questa scelta!!! Penso anche che non ci sia un perchè, ma un insieme di piccoli fattori, la maggior parte dei quali insignificanti, che spostano l'attenzione da un fatto all'altro o che ne privilegiano qualcuno. Per esempio sul fatto di Cogne si è scatenata una guerra tra giornalisti che non ha riscontri in altri casi recenti, e questo è accaduto perchè c'è chi ha avuto più facilmente accesso alle notizie di altri, in quanto conoscente di amici della famiglia Lorenzi. Leggete qui: http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=2013

Il barbiere della sera è un interessante sito in cui compaiono, sotto falso nome, molti celebri giornalisti, per lavare tra di loro i panni sporchi della categoria. Effettivamente è poco conosciuto, nonostante raccolga materiale interessante...

Clyp

Sempre dal Barbiere della Sera, l'interessante dialettica all'interno del Corriere della Sera proprio sullo stesso tema di questo nostro thread:
http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=2012

Clyp

Gattosilvestro, leggiti pure questo:
http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=2003

Clyp

si stavo leggendo qualche articolo...

interessante come sito!:D


grazie :)