LG è il lettore chen on riesce a leggere le SD2 neanche fatte con un plex 8/20 o qualsiasi Philips.
LG da escludere!
Printable View
LG è il lettore chen on riesce a leggere le SD2 neanche fatte con un plex 8/20 o qualsiasi Philips.
LG da escludere!
sei sicuro ? Ma lo sai di lg quanti modelli ci sono di 52x , ben tre CRD-8520B, crd-8521b, crd 8522b udma/33 e se ben sai (lo spero con i nuovi firm da poco usciti) riescono ad essere compatibili con dolly .Il mio crd 8521b è perfettamente compatibile ....quindi prima di dire qualcosa il sottoscritto fa sempre come San Tommaso ....e dico che lg 52x è compatibile ...unico neo l'audio ..ma per il resto fa il suo mestiere visto poi quello che costa :D
http://www.lge.com/product/product_view_eng.jsp?no=1003
e qua trovi i firm
http://perso.club-internet.fr/farzeno/firmware/
caspita e che mi tocca sempre fare ....:D
Io ho visto una tabellian delle SD 2 compatibili e in alcuni lettori diceva che la SD2 funziona ma non nei lettori CD LG, se poi hanno fatto unscire un firmware compatibile ben venga :D
Quindi non fai come SAN TOMMASO .....PECCATO ...un moderatore deve credere in SAN TOMMASO...se no che moderatore è :D.....Quote:
Originariamente postato da Besk
Io ho visto una tabellian delle SD 2 compatibili e in alcuni lettori diceva che la SD2 funziona ma non nei lettori CD LG, se poi hanno fatto unscire un firmware compatibile ben venga :D
BYE
Uhm, non vorrei distruggere certezze, ma posso affermare che il lettore LG 52x e' compatibile con CloneCD (almeno per quanto riguarda la lettura dei subchannel) ESCLUSIVAMENTE a seconda del particolare sottomodello (8520B, 8521B, 8522B, 8523B). Per esempio il sottomodello LG 8522B (firmware v1.02) non e' sicuramente compatibile, mentre il sottomodello LG 8521B lo e', anche se il nuovo firmware 1.03 potrebbe cambiare le carte in tavola. Infatti non l'ho installato, temendo di far perdere al mio LG 8521B la possibilita' di leggere i famosi subchannel.
La cosa curiosa e' che la LG afferma che il sottomodello 8522B e' in grado di leggere i subchannel, mentre CloneCD 3.0.7.2 non lo permette. Parlo per esperienza personale perche' possiedo sia un 8521B sia un 8522B. Degli altri sottomodelli non so dire niente, non ho avuto occasione di provarli.
Saluti cordiali da Greenu
P.S. Confermo una relativa lentezza nell'estrazione delle tracce audio, ma tenendo conto che li ho pagati 90.000 lire l'uno non mi lamento affatto! Ah, il lettore LG 8522B mi e' sembrato anche un po' piu' silenzioso rispetto al sottomodello LG 8521B.
e mica hai distrutto certezze :D , hai solo confermato quello che aveva detto bottoni :D..o mi sbaglio ehehQuote:
Originariamente postato da greenu
Uhm, non vorrei distruggere certezze, ma posso affermare che il lettore LG 52x e' compatibile con CloneCD (almeno per quanto riguarda la lettura dei subchannel) ESCLUSIVAMENTE a seconda del particolare sottomodello (8520B, 8521B, 8522B, 8523B). Per esempio il sottomodello LG 8522B (firmware v1.02) non e' sicuramente compatibile, mentre il sottomodello LG 8521B lo e', anche se il nuovo firmware 1.03 potrebbe cambiare le carte in tavola. Infatti non l'ho installato, temendo di far perdere al mio LG 8521B la possibilita' di leggere i famosi subchannel.
La cosa curiosa e' che la LG afferma che il sottomodello 8522B e' in grado di leggere i subchannel, mentre CloneCD 3.0.7.2 non lo permette. Parlo per esperienza personale perche' possiedo sia un 8521B sia un 8522B. Degli altri sottomodelli non so dire niente, non ho avuto occasione di provarli.
Saluti cordiali da Greenu
P.S. Confermo una relativa lentezza nell'estrazione delle tracce audio, ma tenendo conto che li ho pagati 90.000 lire l'uno non mi lamento affatto! Ah, il lettore LG 8522B mi e' sembrato anche un po' piu' silenzioso rispetto al sottomodello LG 8521B.
bye
beh il teac 540e è un ottimo lettore...ma sicuramente non adatto a clone cd: per fare l'immagine di cd protetti con safedisc o laserlock ci mette una vita. Per clone il toshiba 48x invece è una cannonata! :)
l'importante è che la fa ,,,..mentre il toshiba ci mette una vita per l'estrazione audio e qualche volta pure con qualche errore ...quindi vedi tu ..quale convenga prendere :DQuote:
Originariamente postato da gpiras
beh il teac 540e è un ottimo lettore...ma sicuramente non adatto a clone cd: per fare l'immagine di cd protetti con safedisc o laserlock ci mette una vita. Per clone il toshiba 48x invece è una cannonata! :)
bye
veramente il toshiba estrae l'audio fino a 14x (lo so che il teac 40x è arriva fino a 40 o 30x)...cmq il dae quality è il massimo, non presenta errori, e poi tra estrarre un cd audio in 10 min o estrarlo in 5 minuti, non c'è la stessa differenza di tempo che ci vuole per fare un immagine di un cd protetto col toshiba o col teac. Il toshiba metti che ci mette 5 o 15 min (a seconda dei settori danneggiati), il teac ci mette nella migliore delle ipotesi 1 ora...
Quote:
Originariamente postato da gpiras
veramente il toshiba estrae l'audio fino a 14x (lo so che il teac 40x è arriva fino a 40 o 30x)...cmq il dae quality è il massimo, non presenta errori, e poi tra estrarre un cd audio in 10 min o estrarlo in 5 minuti, non c'è la stessa differenza di tempo che ci vuole per fare un immagine di un cd protetto col toshiba o col teac. Il toshiba metti che ci mette 5 o 15 min (a seconda dei settori danneggiati), il teac ci mette nella migliore delle ipotesi 1 ora...
:D perchè fare un immagine di un cd protetto in un ora (forse pure parecchio di meno) che cambia scusa ?
bye