GIGABYTE annuncia gli SSD UD PRO - [NEWS]

[giampa]

GIGABYTE TECHNOLOGY allarga i propri orizzonti ed entra nel mercato degli SSD presentando i modelli UD PRO da 2,5" con interfaccia SATA III e capacità da 256GB e 512GB, caratterizzati da un design pulito ed una elegante con finitura esterna nera e grigia con il nome del prodotto inciso in bianco.

Non è ben chiaro quale sia il controller scelto per queste nuove unità, presumibilmente Phison o SMI, ma sappiamo che le memorie utilizzate sono 3D NAND BiCS3 TLC di produzione Toshiba coadiuvate da un buffer DDR3L e da un algoritmo di Caching per emulare le caratteristiche delle NAND di tipo SLC mantenendo costanti, così, le prestazioni in presenza di carichi di lavoro intensi.

Le velocità massime dichiarate sul modello da 512GB sono di 530 MB/s in lettura e di 500 MB/s in scrittura sequenziale, con un valore di IOPS pari, rispettivamente, a 80K e 75K.

Gli SSD GIGABYTE UD PRO sono coperti da una garanzia di 3 anni o fino ad un massimo di 200 TBW e saranno presto disponibili sul mercato ad un prezzo molto aggressivo.

[Trattore]

A mio modesto avviso sono perplesso sull'utilità dell'ennesima versione di ssd sata

[The Punisher]

fra un po' GIGABYTE si mette a fare anche i pitali da notte

degli SSD del genere nel 2018 sono la dimostrazione di un chiaro stato confusionale ai vertici aziendali

[virgolanera]

A mio modesto avviso sono perplesso sull'utilità dell'ennesima versione di ssd sata

Molto probabilmente vado controcorrente ma a me invece hanno stancato i SSD M.2: a livello prestazionale, nel normale utilizzo che ne fa il 95% degli utenti, si fatica molto a vedere la differenza tra questi ultimi ed un buon SSD SATA che non dà nemmeno problemi di throttling e ha il vantaggio di supportare l'hot swap che io uso frequentemente.

[MIG316]

fra un po' GIGABYTE si mette a fare anche i pitali da notte

La nuova linea AORINUS

[Trattore]

Molto probabilmente vado controcorrente ma a me invece hanno stancato i SSD M.2: a livello prestazionale, nel normale utilizzo che ne fa il 95% degli utenti, si fatica molto a vedere la differenza tra questi ultimi ed un buon SSD SATA che non dà nemmeno problemi di throttling e ha il vantaggio di supportare l'hot swap che io uso frequentemente.

Ciao Carlo, il mio disappunto non è verso la categoria "ssd sata" ma sul proliferare di tanti modelli simili, senza imho sostanziali miglioramenti in termini di prestazioni (molto vicine a quelle di 4 anni fa) e capacità (purtroppo quando si parla di ssd il taglio da 256GB è ancora molto attuale).

Per quanto riguarda gli M.2, anche se mi piace vedere qualche bel punteggio nei benchmark, al momento non ci penso proprio a cambiare piattaforma perché sono anch'io convinto che non avrei grandi benefici a livello pratico, ma personalmente la notizia del nuovo modello di ssd Gigabyte non mi porta nessun nuovo entusiasmo.