D90+150 sigma
mano libera
White Balance : Auto
ISO Speed Ratings : 400
Focal Length : 150.0 mm
Flash : No flash
FNumber : F7.1
Exposure Time : 1/250 s
Exposure Program : Manual
Exposure Mode : Manual
Exposure Bias : 0 EV
Contrast : Normal
CS4
D90+150 sigma
mano libera
White Balance : Auto
ISO Speed Ratings : 400
Focal Length : 150.0 mm
Flash : No flash
FNumber : F7.1
Exposure Time : 1/250 s
Exposure Program : Manual
Exposure Mode : Manual
Exposure Bias : 0 EV
Contrast : Normal
CS4
Ultima modifica di giostark : 11-09-2011 a 02:59
mi piace la composizione e sono belli i colori ma ci sono alcune cose che stonano con la delicatezza del fiore...hai applicato una maschera di contrasto troppo elevata, infatti con un iso 400 sicuramente è impossibile ottenere così tanta grana, inoltre lo si nota anche guardando i petali in alto che risultano bordati, secondo me in casi come questo è meglio mantenere uno sfocato accentuato ed andare a contrastare solo alcune aree ben definite...
se posti l'originale secondo me ci possiamo tirar fuori qualcosa di ancora meglio
Col senno di poi mi sa che ho esagerato .Si' , mi par d'averla caricata un po' troppo.
Ed anche per il dettaglio ,l'intento voluto ,era creare un po' di distacco tra lo sfumato e il nitido.
Ti linko il NEF , se hai voglia fammi vedere cosa intendi di preciso
Le operazioni che ho fatto son state:
In CameraRAW ...
1)sistemare le luci visto che il tempo era molto nuvolo e la foto era spenta.
2)sempre per la ragione di sopra ho sistemato anche i colori con l'opzione "vibrance" (non ho caricato il singolo canale, il viola per esempio)
In CS4...
1)ho usato il filtro di rimozione del disturbo del jpeg (quello che in lightroom corrisponde al "nitidizza")
2)ho aggiunto le scritte
edit:
rimosso link al nef
Ultima modifica di giostark : 01-10-2010 a 17:49
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Non ho fatto molto perchè il file grezzo era piu buono di quel che credevo ed infatti non ho applicato nessun filtro per ridurre il rumore...
Bella ragazzi... :-; Cerchero' di badarci di piu' il prossimo giro.
accidenti che occhio che ha dante
Curiosità: Che monitor usi quando editi gli scatti Sergio ?
Questo signore usa il tuo stesso Obbiettivo Sigma e Focus in manuale
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Forse la via di mezzo e' piu' azzeccata
Mettere le mani sui singoli canali oltre che alle luci puo' aiutare non poco.
@Waskuz
Ho solo il monitor TN del mio portatile. Quindi ci son buone probabilita' che non sia la migliore soluzione per le foto. Anche se le differenze tra le 3 foto le vedo tutte benissimo.
E' incredibile e' come se dovessi tarare la vista. Credo che provero' a mandare a fondo scala i parametri di CameraRAW per avere dei riferimenti di massima . Per poi centrare la dove meglio credero'.
Mi piace molto questo genere di confronto.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)