fiorellino viola 02

Visualizzazione dei risultati da 1 a 9 su 9
  1. #1
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito fiorellino viola 02

    D90+150 sigma
    mano libera
    White Balance : Auto
    ISO Speed Ratings : 400
    Focal Length : 150.0 mm
    Flash : No flash
    FNumber : F7.1
    Exposure Time : 1/250 s
    Exposure Program : Manual
    Exposure Mode : Manual
    Exposure Bias : 0 EV
    Contrast : Normal
    CS4

    Ultima modifica di giostark : 11-09-2011 a 02:59

  2. #2
    gibibyte L'avatar di Dante
    Registrato
    Jul 2006
    Età
    39
    Messaggi
    1,250
    configurazione

    Predefinito

    mi piace la composizione e sono belli i colori ma ci sono alcune cose che stonano con la delicatezza del fiore...hai applicato una maschera di contrasto troppo elevata, infatti con un iso 400 sicuramente è impossibile ottenere così tanta grana, inoltre lo si nota anche guardando i petali in alto che risultano bordati, secondo me in casi come questo è meglio mantenere uno sfocato accentuato ed andare a contrastare solo alcune aree ben definite...

    se posti l'originale secondo me ci possiamo tirar fuori qualcosa di ancora meglio

  3. #3
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Col senno di poi mi sa che ho esagerato .Si' , mi par d'averla caricata un po' troppo.
    Ed anche per il dettaglio ,l'intento voluto ,era creare un po' di distacco tra lo sfumato e il nitido.
    Ti linko il NEF , se hai voglia fammi vedere cosa intendi di preciso
    Le operazioni che ho fatto son state:
    In CameraRAW ...
    1)sistemare le luci visto che il tempo era molto nuvolo e la foto era spenta.
    2)sempre per la ragione di sopra ho sistemato anche i colori con l'opzione "vibrance" (non ho caricato il singolo canale, il viola per esempio)
    In CS4...
    1)ho usato il filtro di rimozione del disturbo del jpeg (quello che in lightroom corrisponde al "nitidizza")
    2)ho aggiunto le scritte
    edit:
    rimosso link al nef

    Ultima modifica di giostark : 01-10-2010 a 17:49

  4. #4
    exbibyte L'avatar di wasky
    Registrato
    May 2004
    Località
    Roma Vittoriosa
    Età
    60
    Messaggi
    11,739
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da giostark
    1)ho usato il filtro di rimozione del disturbo del jpeg (quello che in lightroom corrisponde al "nitidizza")

    Si nota un pò nella foglia in basso a Dx che hai esagerato con la nitidezza e dettagli imho non ci avevo fatto caso se non dopo il post di dante

    Ho notato che con quelle regolazioni è un'attimo a far danno in Adobe Camera Chiara
    Immagini allegate Immagini allegate  

    In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics

  5. #5
    gibibyte L'avatar di Dante
    Registrato
    Jul 2006
    Età
    39
    Messaggi
    1,250
    configurazione

    Predefinito



    Non ho fatto molto perchè il file grezzo era piu buono di quel che credevo ed infatti non ho applicato nessun filtro per ridurre il rumore...

  6. #6
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Bella ragazzi... :-; Cerchero' di badarci di piu' il prossimo giro.

  7. #7
    exbibyte L'avatar di wasky
    Registrato
    May 2004
    Località
    Roma Vittoriosa
    Età
    60
    Messaggi
    11,739
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da giostark
    Bella ragazzi... :-; Cerchero' di badarci di piu' il prossimo giro.
    accidenti che occhio che ha dante

    Curiosità: Che monitor usi quando editi gli scatti Sergio ?

    Questo signore usa il tuo stesso Obbiettivo Sigma e Focus in manuale

    In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics

  8. #8
    Moderatore L'avatar di Kam
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Età
    53
    Messaggi
    4,221
    configurazione

    Predefinito


  9. #9
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Forse la via di mezzo e' piu' azzeccata
    Mettere le mani sui singoli canali oltre che alle luci puo' aiutare non poco.

    @Waskuz
    Ho solo il monitor TN del mio portatile. Quindi ci son buone probabilita' che non sia la migliore soluzione per le foto. Anche se le differenze tra le 3 foto le vedo tutte benissimo.

    E' incredibile e' come se dovessi tarare la vista. Credo che provero' a mandare a fondo scala i parametri di CameraRAW per avere dei riferimenti di massima . Per poi centrare la dove meglio credero'.
    Mi piace molto questo genere di confronto.

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. fiorellino viola 01
    By giostark in forum Macro
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 20-09-2010, 18:22
  2. Qualche fiorellino
    By bob80 in forum Natura
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 31-05-2010, 12:02
  3. Un simpatico fiorellino ....viola.... :D
    By vkbms in forum Natura
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 12-04-2009, 16:38
  4. neon viola....
    By marzock in forum Worklogs
    Risposte: 17
    Ultimo messaggio: 22-02-2002, 18:59

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022