Domanda per Esperti!!!

Scusate, c'è qualcuno che mi può spiegare la diferenza tra un cert o quantitativo di ram sdr e la quantità dimezzata di ram ddr (per es: 64sdr e 32ddr) dal momento che forniscono la stessa banda (anche alivello di costo) e quindi di 256kb di cache full speed e di 512kb half speed (costi funzionamento e prestazioni) ???

.

[Edited by maxime (24-08-2000 at 06:41 PM).]

OPPSS. Scusate. Non so risponederti per la ram DDR, però per la cache il problema è questo: la stragrande maggioranza delle volte il quantitativo di dati che passa pere la cache è inferiore ai 512Kb dei primi processori; mettendo il caso ad esempio che mediamente vengono richiesti 200Kb di dati, con una cache full speed ci vuole la metà del tempo. Se proprio vogliamo considerare un quantitavi di 500Kb, quella full speed dovrà fare 2 cicli per scaricarla tutta (però al doppio della velocità). Ne risulta quindi che un processore con 256Kb Full speed, è veloce come uno con 512Kb half speed e la stragrande maggioranza delle volte anche di più.

[Edited by maxime (24-08-2000 at 06:43 PM).]

...ah, capito, quindi i due processori andrebbero in pari solo se le loro rispettive cache avessero sempre da scambiare 512kb, giusto?

Exactly!

Mi sbilancio, non sono sicuro, ma anche per la Ram è pressochè lo stesso discorso che per la cache, a pieno regime di 64Mb di dati hai lo stesso tempo di elaborazione dei dati dovendo fare 1 ciclo nei 64Mb sdr e 2 cicli nei 32Mb DDR, per es. 166/1 per la sdr 333/2 per la DDR, nel caso invece che i pacchetti siano più piccoli di 64Mb, ovvero sempre se non a risoluzioni altissime tipo 1600x1200, la ram DDR guadagna dovendo fare solo il primo ciclo a 333Mhz contro un ciclo a 166, tra l'altro sui 64Mb in questo caso aumentano le latenze e si spiega anche il perchè in molti casi una S.Video con 64Mb è più lenta di una a 32Mb a basse/medie risoluzioni anche se i 64Mb sono DDR.
Penso che funzioni così!
Spero di essere stato utile.
Ciao!!