Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Il noto produttore si affaccia sul mercato dei dissipatori ad aria con una soluzione molto promettente ...
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Ps: voltaire => illuminismo => vogliono proporre qualcosa di buono e diverso dal solito ma in realtà non sono i primi, forse non ricordano il flop del cm v10, un bestione con problemi di temperatura e consumo.. Secondo me le celle di peltier, così come sono ora, non avranno fortuna nel mercato dei PC
Più che altro mi sembra un prodotto poco "illuminato"... E' una soluzione già testata in passato e che non si è rivelata efficiente, a meno che non si siano inventati un miracolo termodinamico...
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Sono curioso di vedere le prestazioni
Esteticamente avrei preferito che il box coprisse anche la cornice delle ventole (tipo ad incasso)
Sottoscrivo i vostri dubbi. Le celle di Peltier sono difficili da gestire e portano un consumo elettrico notevole. Il gioco non vala la candela e comunque le effettive performance sono tutte da verificarr.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
sono d'accordo, ma solo in parte, sulle difficoltà nell'uso di soluzioni dissipative di calore che adottino
Celle di Peltier.
E' vero che inducono innegabilmente tutta una serie di ulteriori complicanze, ma ritengo che queste
in genere non sono state affrontate sinora dai produttori con il giusto approccio.
E' stato giustamente fatto riferimento al mastodontico Cooler Master V10.
E' vero: così come messo in vendita da CM, dalle risultanze strumentali era tutto fuorché un buon
prodotto.
Anzi, diciamola tutta: era una vera ciofeca! Succhiava qualcosa come 70W e soprattutto produceva
risultati soltanto mediocri.
Fintantoché Hardware Canucks non si decise a fare la recensione del V10.
Lì, qualcuno volle prendere il problema più seriamente di quanto avessero fatto gli ingegneri CM e si
accorse che il prodotto era in realtà valido, ma alcuni aspetti (estremamente importanti per un prodotto
simile) non erano stati affrontati correttamente.
Per non farla troppo lunga, una semplicissima modifica alla logica del circuito di alimentazione della cella
(il termistore) e sostanzialmente una diversa fonte di alimentazione (non più dalla mobo, ma diretta dalla
psu), fece cambiare assolutamente volto al V10: solo 20W di assorbimento, nelle peggiori condizioni, e
temperature inferiori di ben 10°C.
Insomma, il risparmio di ~70% della della potenza necessaria in origine portò ad una efficienza migliorata
del ben 20%.
recensione Hardware Canucks:
Cooler Master V10 CPU Cooler Review
modifica alla logica di controllo della cella:
Cooler Master V10 CPU Cooler Review - Page 13
risultati raggiunti tramite la modifica:
Cooler Master V10 CPU Cooler Review - Page 14
Insomma, ritengo che per valutare correttamente il V3 Voltaire, bisognerà senza dubbio attendere di
conoscerne i risultati.
Speriamo che in CyberPower abbiano in qualche modo affrontato il problema con maggior serietà, avendo
letto la recensione del Cooler Master V10 fatta, ricordiamolo, nel lontano 2009.
Sono ancora più curioso di vedere le prestazioni sul campo...
Come non detto, allora.
Ma quell'odore di ozono a cui si riferiscono nella mod di Hardware Canucks a cosa è dovuto??
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Si è poi più saputo nulla di questo dissipatore?
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
