Intel HD Graphics 4000 - [RECENSIONI]

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 12
  1. #1
    Moderatore L'avatar di betaxp86
    Registrato
    May 2003
    Località
    Genova, Italy
    Età
    37
    Messaggi
    10,196

    Predefinito Ecco la GPU integrata in Ivy Bridge ...


    Il passaggio al processo produttivo a 22nm ha consentito ad Intel di integrare una GPU più potente all’interno delle sue nuove CPU basate su architettura Ivy Bridge, migliorandone sia l’architettura che le funzionalità.

    Se la GPU integrata nella CPU ha un utilizzo piuttosto limitato nei sistemi desktop di fascia più alta, è però indispensabile per i sistemi compatti e i PC portatili che, nella maggioranza dei casi, non adottano schede video discrete sia per contenere i costi di produzione che i consumi.

    In un mondo che è sempre più volto alla multimedialità, le caratteristiche che maggiormente contano all’interno di una GPU sono la possibilità di riprodurre contenuti video in alta definizione, eventualmente in 3D, e garantire una migliore qualità dell’immagine a prescindere dalla sorgente.

    Un aspetto su cui i concorrenti di Intel hanno sempre puntato nei loro "annunci marketing" è che le loro schede video sono in grado di far “girare” il 100% di tutti i videogiochi presenti sul mercato fin dai modelli base, scenario fino ad oggi non supportato dalle grafiche integrate Intel.

    Con Ivy Bridge, il produttore americano introduce il pieno supporto alle API DirectX 11, OpenCL v1.1 e OpenGL 3.1, andando a colmare il gap con AMD e NVIDIA.

    Nel corso di questa recensione analizzeremo le prestazioni della nuova HD Graphics 4000 di casa Intel, integrata nelle CPU top di gamma appena rilasciate.

    Per un approfondimento sulla architettura Ivy Bridge e il Platform Controller HUB Z77 Express vi rimandiamo alla recensione dedicata.

    Buona lettura!




    betaxp86


  2. #2
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,855

    Predefinito

    un evidente passo in avanti ma, a mio modesto parere, totalmente inutile nelle CPU Desktop top di gamma, perchè ne aumenta il costo finale, ne potrebbe pregiudicare l'overclock, e non sarà mai utilizzata ...

    discorso totalmente diverso per soluzioni di fascia bassa e le CPU mobile ...


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  3. #3
    Ste L'avatar di ste.ru
    Registrato
    Apr 2011
    Località
    Torino
    Età
    35
    Messaggi
    194
    configurazione

    Predefinito

    hai assolutamente ragione chi spende 200€ per giocare con l'integrata? scheda un pò inutile virtu a parte..

  4. #4
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,389
    configurazione

    Predefinito

    Beh... Onestamente temevo peggio per una VGA integrata, anzi...

    Concordo sull'assoluta inutilità in un contesto gaming ma in una macchina di fascia media o alta destinata al lavoro e non al gioco è sempre gradito non dover acquistare una VGA discreta per gestire più monitor e poter utilizzare l'interfaccia aero...

    E' un'altra osservazione di Andrea quella che mi però più da pensare: La fascia media e bassa sono (anzi: erano) appunto le fasce di prodotti più redditizie per i produttori di VGA. Se AMD con le sue APU, a quanto pare, ha fatto un ottimo lavoro e potrebbe reggere bene la migrazione del mercato verso queste soluzioni integrate, nVidia come compenserà le perdite?

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  5. #5
    Moderatore L'avatar di betaxp86
    Registrato
    May 2003
    Località
    Genova, Italy
    Età
    37
    Messaggi
    10,196

    Predefinito

    frakka hai posto una interessante questione, cosa faranno i produttori di GPU discrete se queste non serviranno più?

    Per AMD hai già risposto tu, con le APU riesce a prendere due piccioni con una fava...
    NVIDIA non ha una soluzione immediata non producendo CPU, tuttavia ha differenziato molto la sua produzione, tra le schede Tesla (GP-GPU) e i SoC Tegra per i Tablet, sta fatturando molto e sono due prodotti molto remunerativi...
    betaxp86


  6. #6
    byte
    Registrato
    May 2011
    Messaggi
    154
    configurazione

    Predefinito

    Secondo me la intel ha cercato di infilarsi nel mercato fruttuoso delle schede video di fascia bassa, dando anche un impulso al discorso portatili che non dovendo aggiungere schede video DISCRETE, salvo nei modelli piu' performanti, possono risparmiare.
    Ovviamente, avrei preferito che quell'enorme spazio occupato dalla parte GPU fosse lasciato per i desktop alle ulteriori cpu del core i7.

  7. #7
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,389
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da betaxp86
    frakka hai posto una interessante questione, cosa faranno i produttori di GPU discrete se queste non serviranno più?

    Per AMD hai già risposto tu, con le APU riesce a prendere due piccioni con una fava...
    NVIDIA non ha una soluzione immediata non producendo CPU, tuttavia ha differenziato molto la sua produzione, tra le schede Tesla (GP-GPU) e i SoC Tegra per i Tablet, sta fatturando molto e sono due prodotti molto remunerativi...
    Originariamente inviato da Ricky99
    Secondo me la intel ha cercato di infilarsi nel mercato fruttuoso delle schede video di fascia bassa, dando anche un impulso al discorso portatili che non dovendo aggiungere schede video DISCRETE, salvo nei modelli piu' performanti, possono risparmiare.
    Una scheda video discreta diventa, in questo modo, necessaria solo per applicazioni specifiche (professionali tipo CAD) o per il gaming. Questa mossa di Intel, anticipata da AMD con le sue APU un pò di tempo fà, rischia di togliere la terra da sotto i piedi ad nVidia: Se mancano gli introiti derivanti da quella che era la fascia media e bassa del mercato, mancano i fondi per lo sviluppo dei prodotti di fascia top e professionale che da soli difficilmente possono sostenersi.
    Rischia di essere una gran bella gatta da pelare...

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  8. #8
    Daniele L'avatar di Trattore
    Registrato
    Jul 2011
    Località
    provincia Lecco
    Età
    49
    Messaggi
    9,791
    configurazione

    Predefinito

    Ciao. mi viene un dubbio: ma per Amd sarà veramente utile vendere una APU anzichè una CPU + una scheda video?

    Secondo il mio modestissimo pensiero chi ci guadagna di più è intel che non si pone il problema delle schede di fascia bassa


  9. #9
    Ste L'avatar di ste.ru
    Registrato
    Apr 2011
    Località
    Torino
    Età
    35
    Messaggi
    194
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da Trattore
    Ciao. mi viene un dubbio: ma per Amd sarà veramente utile vendere una APU anzichè una CPU + una scheda video?

    Secondo il mio modestissimo pensiero chi ci guadagna di più è intel che non si pone il problema delle schede di fascia bassa

    l'APU di AMD e piu veloce nel settore grafico" quindi se devi fare un pc a basso costo io mi butterei su un'apu senza prolemi

  10. #10
    bit L'avatar di Crash01
    Registrato
    Feb 2011
    Località
    Milano
    Età
    35
    Messaggi
    7
    configurazione

    Predefinito

    Non vorrei sbagliarmi, ma nel grafico (tutti) c'è un errore.
    Il 2600K ha la 3000, non la 2000.



    HWbot - NBCL TEAM Clockers

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022