9. IOMeter Sequential
Risultati
| Sequential Read 128kB (QD 1) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
| Sequential Read 128kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 1) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei due test di lettura effettuati a drive vergine, l'unità in prova ha messo in mostra eccellenti prestazioni arrivando a superare di quasi 500 MB/s i dati di targa con l'impostazione di una Queue Depth pari a 32.
I test di scrittura hanno evidenziato ottimi risultati sia con QD 1 che con QD 32 superando, in entrambi i casi, le prestazioni dichiarate dal costruttore.
La costanza prestazionale si è mantenuta ottima in scrittura, ma decisamente scarsa in lettura, arrivando sino ad oltre 1000 MB/s di differenza nel test con una QD pari a 32.
Eccellenti come al solito, invece, i tempi di accesso in ogni condizione di utilizzo.
Grafici comparativi SSD New
Veramente pesanti i distacchi inflitti nei test di lettura agli altri drive in comparativa, dove anche il velocissimo OCZ RevoDrive 350 viene lasciato indietro di circa 500 MB/s.Â
L'unico test dove il Samsung 950 PRO 256GB si vede costretto a cedere il passo è quello in scrittura con Queue Depth pari a 32 in cui la sua limitata velocità massima può fare ben poco contro quella dell'ottimo HyperX Predator e, in special modo, dell'OCZ RevoDrive 350.
