14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION.
Andremo quindi ad analizzare le prestazioni restituite dal PCH Intel Z170 sulle porte SATA III e sul connettore M.2, confrontandole con quelle rilevate sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla GIGABYTE GA-X99-SOC Champion e dalla MSI Z97 XPOWER AC.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD Corsair Neutron XT 480GB collegato sulle porte gestite dal PCH Z170, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo al collaudato Plextor M6e, ovviamente privato dell'adattatore PCI-E.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Sintesi
L'analisi del primo grafico evidenzia che per quanto concerne le prestazioni rilevate sui connettori SATA, le due piattaforme messe a confronto praticamente si equivalgono, consentendo di ottenere dal Corsair Neutron XT velocità di lettura e scrittura praticamente molto simili.
Possiamo altresì notare come le prestazioni in lettura sequenziale offerte dal connettore M.2 della mainboard in prova sopravanzino nettamente quelle rilevate sul medesimo connettore della MSI Z97 XPOWER AC, mentre in scrittura non c'è praticamente alcuna differenza.
I test di lettura random su file di piccole dimensioni confermano una netta superiorità dei connettori M.2 offerti dalla MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION, che riesce a spremere meglio il potenziale offerto dal nostro Plextor M6e rispetto alla mainboard di precedente generazione.
Lo stesso scenario si ripropone anche nei test di scrittura, ma in questo caso il divario tra le due piattaforme si assottiglia in maniera decisa risultando di poco superiore ai 2.000 IOPS.
I risultati delle prove condotte sui connettori SATA non hanno evidenziato differenze prestazionali di rilievo tra la mainboard in prova e la GIGABYTE GA-X99-SOC Champion, a conferma del fatto che da un paio di anni a questa parte tutti i chipset Intel sono in grado di spremere fino in fondo gli SSD con interfaccia SATA.
Benchmark controller USB 3.1
Con questa serie di test abbiamo analizzato le prestazioni dei due controller USB, presenti a bordo della MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION, ovvero il controller USB 3.0 integrato nel PCH Intel Z170 che pilota tutte le porte USB 3.0 ed il controller ASMedia ASM1142 collegato alle due porte USB 3.1.
Al fine di avere una valutazione più completa delle prestazioni dei due controller, le stesse saranno messe a confronto con quelle offerte dal PCH Z97 presente sulla MSI Z97 XPOWER AC.
Per le nostre prove ci siamo avvalsi del software CrystalDiskMark 5.0.2 x64 e di un SSD esterno ADATA SE720 128GB conforme alle specifiche USB 3.0, in attesa che vengano commercializzate le prime periferiche in grado di sfruttare appieno le potenzialità offerte dallo standard USB 3.1.
Allo stato attuale, infatti, l'unico modo di sfruttare appieno la banda offerta dal nuovo standard sarebbe quello di collegare due SSD in RAID 0 su una test card ASMedia AT2053 USB 3.1 che, purtroppo, non fa parte della dotazione dei nostri laboratori.
Sintesi
Analizzando il grafico relativo ai test di lettura possiamo realizzare senza ombra di dubbio che il migliore tra i tre controller testati risulta essere l'ASMedia ASM1142, che riesce sempre a prevalere sulle due soluzioni Intel, con distacchi variabili da pochi MB/s fino ad un massimo di 29 MB/s rilevato nel test di lettura sequenziale Q32T1.
Per quanto concerne i due controller Intel non esiste un vincitore in quanto le prestazioni fornite sono risultate praticamente equivalenti.
I test di scrittura sequenziale sono dominati ancora una volta dal controller ASmedia ASM1142, mentre i rimanenti due controller si alternano al secondo posto.
Molto più equilibrate le prove di scrittura random dove l'ASMedia ASM1142 vince il test 4K, ma viene battuto nel test 4K Q32T1 dal PCH Intel Z170.
Il PCH Z97, a differenza dei test di lettura dove aveva ben figurato, fatica a tenere il passo dei due controller di nuova generazione.Â
