11. Benchmark Sintetici


Futuremark PCMark 8

Il PCMark 8 è l'ultima evoluzione dei benchmark sintetici di Futuremark.

Basato sulle "tracce" dei più comuni applicativi, questo software consente di simulare con precisione le prestazioni del sistema sotto i differenti carichi di lavoro.

Per le nostre prove abbiamo selezionato tre dei sei test disponibili, nello specifico Home, Creative e Work.

Il primo test simula l'utilizzo del PC da parte di un utente "medio" ed è indicato per analizzare tutte le piattaforme, dalle configurazioni low cost a quelle più avanzate; il secondo test è più impegnativo ed include scenari come la codifica e l'editing video; l'ultimo test, infine, emula l'uso del PC in un tipico ambiente lavorativo, tralasciando le caratteristiche multimediali delle prove precedenti.


MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION 11. Benchmark Sintetici 1


A differenza delle precedenti prove, la suite di Futuremark mette a dura prova tutti i comparti del sistema in prova.

Purtroppo, come abbiamo avuto modo di appurare anche nelle precedenti recensioni, questo test non rende omaggio alla bontà della nuova piattaforma Intel, fornendo dei risultati nettamente inferiori rispetto a quelli rilevati sulla precedente accoppiata Z97/Haswell.

Avendo nel corso dei nostri test cambiato almeno tre release di driver del comparto video e due unità di storage SSD, non riusciamo ancora a capacitarci di come possa esserci una tale discordanza di risultati, rispetto a quelli ottenuti nella batteria precedente.

Nell'attesa di trovare una spiegazione plausibile a questo fastidioso problema prendiamo per buoni i risultati ottenuti concentrandoci sugli altri test.


PassMark PerformanceTest 8.0

Questa suite permette di testare tutti i componenti con una serie di benchmark sintetici che vanno a valutare le performance di ogni sottosistema della macchina in prova.


MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION 11. Benchmark Sintetici 2


Anche il PassMark 8, come la precedente suite, mette a dura prova tutti i i sottosistemi della mainboard in prova che, ben coadiuvata da un comparto video e di storage di primissimo livello, ha restituito punteggi elevati sia a default che in condizione di blando overclock.

Osservando il grafico possiamo notare come la nuova piattaforma riesca nuovamente ad avere la meglio sulla precedente in entrambe le condizioni di funzionamento, sia a parità di frequenza che ovviamente a default, dove il Core i7-6700K beneficia di una maggiore frequenza operativa.


Super PI Mod 32M

Il Super PI è uno dei benchmark più apprezzati dalla comunità degli overclockers e, seppur obsoleto e senza supporto Multi-Threading, riesce ancora ad attrarre un vasto pubblico.

Il Super PI non restituisce un punteggio, ma l'effettivo tempo in secondi necessario ad eseguire il calcolo di un numero variabile di cifre del Pi Greco (tempo in secondi), costituendo ancora un interessante indice per valutare le prestazioni dei processori in modalità single core.


MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION 11. Benchmark Sintetici 3


I tempi ottenuti dalla MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION sono di ottimo livello, con un netto miglioramento delle prestazioni al crescere della frequenza di clock della CPU che, a 4500MHz, è stata in grado di completare il test in poco più di sette minuti.

Dal confronto con la vecchia piattaforma effettuato a pari frequenza, emerge un sostanziale pareggio a dimostrazione del fatto che non tutti i test, ed in particolare quelli più obsoleti, riescano a beneficiare dei miglioramenti prestazionali portati in dote dalla nuova architettura.


AIDA64 Extreme Edition

AIDA64 Extreme Edition è un software per la diagnostica e l'analisi comparativa, disponendo di molte funzionalità per l'overclocking, per la diagnosi di errori hardware, per lo stress testing e per il monitoraggio dei componenti presenti nel computer.


MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION 11. Benchmark Sintetici 4


Nei test condotti sull'ultima release di AIDA 64, la mainboard ha ottenuto valori di banda di ottimo livello in ciascuna delle tre condizioni di prova previste dal Cache & Memory Benchmark.

Analizzando il grafico possiamo notare come l'incremento della frequenza di funzionamento della CPU apporti benefici nell'ordine di qualche centinaio di MB/s soltanto nei test di scrittura e di copia, mentre in quello di lettura l'incremento prestazionale risulta trascurabile.

Impietoso il confronto con la vecchia piattaforma dotata di memorie DDR3, che perde nettamente il confronto in tutti i test evidenziando una netta maturazione delle memorie DDR4 rispetto ai primi test condotti su piattaforma X99, in virtù di una maggiore efficienza del binomio Skylake/Z170.