KIOXIA EXCERIA 1TB

9. IOMeter Random 4K

Risultati

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Â

Sintesi

Nei due test di lettura ad accesso casuale su file da 4K, l'unità in prova mostra di prediligere quei contesti dove i carichi di lavoro sono piuttosto consistenti, evidenziando prestazioni notevolmente superiori nel test QD 32, dove vengono agevolmente superati i 350.000 IOPS dichiarati.

Anche in scrittura, seppure in misura minore, il KIOXIA EXCERIA 1TB sembra prediligere carichi più impegnativi, ma in questo frangente le prestazioni restituite risultano inferiori ai 400.000 IOPS del dato di targa.

Nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura abbiamo registrato una flessione in lettura variabile tra il 52% del test QD 32 e l'84% del test QD 3.

Meno consistenti i cali registrati in scrittura che si limitano ad un 36% del test QD 3, mentre nel test QD 32 abbiamo addirittura un lieve incremento prestazionale quantificabile nel 2,7%.

Comparative

Nonostante i dati di targa dicano esattamente il contrario, le differenze prestazionali emerse dalle nostre comparative in lettura sono veramente trascurabili, con uno scarto massimo pari ad appena 3.300 IOPS registrato nel test QD 3 a favore del KIOXIA EXCERIA PLUS 2TB.

In scrittura le prestazioni dei due drive sono molto simili nel test con carico meno gravoso, ma aumentando lo stesso il divario prestazionale cresce proporzionalmente con l'unità in prova staccata di oltre 200.000 IOPS.