10. Overclock


Per saggiare la bontà delle Kingston FURY Renegade RGB 3600MHz 32GB, abbiamo cercato una combinazione ideale di timings, tensione e frequenze, in modo da superare le prestazioni raggiunte con le impostazioni di fabbrica.

Il kit in questione non sembra essere particolarmente propenso all'overclock, dal momento che siamo riusciti soltanto a raggiungere una frequenza di 3800MHz con le stesse latenze del profilo XMP, ovvero 16-20-20-39 1T, ma con una tensione operativa di 1,45V, contro gli 1,35V previsti dal produttore.

Ovviamente, a supporto della nuova velocità raggiunta dal kit di memorie abbiamo adattato la velocità dell'Infinity Fabric e dell'Unified Clock portando entrambi a 1900MHz, in modo da mantenere un rapporto sincrono 1:1:1, nello specifico DDR4-3800, 16-20-20-39 1T, tRC 85 1.45V, IF 1900MHz 1:1.

Abbiamo poi cercato di spingere ulteriormente le frequenze o di ridurre i timings, purtroppo senza successo.

Non abbiamo eseguito alcun test con rapporto IF 1:2 in quanto non avrebbe portato a benefici prestazionali di alcun tipo.


AIDA64 Memory Benchmark

Cominciamo con il test che mostra maggiormente le differenze ottenute in base alle differenti configurazioni, con il Memory Benchmark di AIDA64.


Kingston FURY Renegade DDR4 RGB 3600MHz 32GB 10. Overclock 1


Il solo aumento di 200MHz ha portato le Kingston FURY Renegade RGB ad un miglioramento di circa il 6% nella latenza, mentre la banda passante ha visto miglioramenti pari al 5.1%, 5.3% e 4.6%, rispettivamente, in lettura, scrittura e copia.

Anche la cache L3 ottiene miglioramenti, raggiungendo 1 TB/s in copia a fronte dei 900 GB/s ottenuti con il profilo XMP.


SuperPI 1M & 32M

Successivamente, abbiamo eseguito il SuperPI sia nella modalità 1M che 32M per valutare contemporaneamente le prestazioni in single thread con applicativi "legacy" e la stabilità delle impostazioni applicate.


Kingston FURY Renegade DDR4 RGB 3600MHz 32GB 10. Overclock 2  Kingston FURY Renegade DDR4 RGB 3600MHz 32GB 10. Overclock 3 
3800MHz 16-20-20-39 1T - tRC 85 - 1,45V - IF 1900MHz 1:1 


Sebbene ci sia stata una leggera flessione del tempo ottenuto nella modalità 1M, con la più impegnativa modalità 32M abbiamo rilevato un miglioramento di circa 0,4 secondi, un valore significativo visto che in benchmark del genere è difficile ottenere un guadagno sostanziale se non modificando totalmente i timings secondari e terziari.


Cinebench R23

Per testare correttamente il miglioramento delle prestazioni in ambito multi threads ci siamo avvalsi della più recente iterazione di Cinebench, la R23.


Kingston FURY Renegade DDR4 RGB 3600MHz 32GB 10. Overclock 4 
3800MHz 16-20-20-39 1T - tRC 85 - 1,45V - IF 1900MHz 1:1 


Con il test 1T non abbiamo rilevato alcun miglioramento, mentre con quello nT, che sfrutta ogni singolo thread a disposizione, c'è stato un incremento del punteggio pari allo 0,4%.

Non è molto, ma considerando la tendenza di Cinebench R23 a preferire aumenti di frequenza del processore piuttosto che delle RAM non possiamo che ritenerci soddisfatti.


Tom Clancy's Rainbow Six: Siege

Per testare invece l'incremento prestazionale in gaming, abbiamo utilizzato Siege, gioco competitivo capace di macinare centinaia di fotogrammi al secondo senza battere ciglio, ottimo per rilevare cambiamenti prestazionali nel sottosistema CPU/RAM.


Kingston FURY Renegade DDR4 RGB 3600MHz 32GB 10. Overclock 5 
3800MHz 16-20-20-39 1T - tRC 85 - 1,45V - IF 1900MHz 1:1 


Le prestazioni, di per sé già davvero elevate con questo kit di memoria, ottengono un leggerissimo incremento, portando il numero di fotogrammi al secondo generati a ben 439, contro i 438 ottenuti a default.

Un solo fotogramma su più di 400 rientra comunque nel margine di errore e, pertanto, possiamo affermare che, almeno nel gaming, non abbiamo notato miglioramenti sul fronte delle prestazioni.