14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della GIGABYTE X399 AORUS XTREME.
Andremo quindi ad analizzare le prestazioni restituite dal controller integrato nella CPU sul connettore M.2 e da quello integrato nel chipset X399 per le porte SATA III , confrontandole con quelle rilevate sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 WIFI dotata di FCH X470 accoppiata ad un Ryzen 7 2700X.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD CORSAIR Neutron XT 480GB, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo all'ottimo Plextor M6e 256GB, ovviamente privato dell'adattatore PCI-E.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Sintesi
L'analisi del primo grafico ci mostra che per quanto concerne le prestazioni in ambito sequenziale rilevate sui connettori SATA, abbiamo una leggera prevalenza del controller integrato su FCH X470 in lettura.
Osservando i risultati ottenuti su connettore M.2, possiamo notare come il controller integrato sul Threadripper 2990WX risulti decisamente più efficiente rispetto a quello del Ryzen 7 2700X nel test di lettura, mentre in quello di scrittura abbiamo una leggera prevalenza di quest'ultimo.
Per quanto riguarda i test in modalità random sulle porte SATA, il controller integrato su FCH X470 risulta più prestante rispetto a quello presente su FCH X399, sopravanzandolo di quasi 2000 IOPS sia in lettura che in scrittura.
Sui connettori M.2 il controller integrato su Ryzen 7 2700X sembra farla da padrone staccando la controparte di 8600 IOPS in lettura e di oltre 15000 IOPS in scrittura.
Benchmark controller USB 3.1 Gen1/Type-C
Con questa serie di test andremo ad analizzare le prestazioni offerte dai controller USB integrati nel nostro AMD Threadripper 2990WX e nel chipset della GIGABYTE X399 AORUS XTREME.
Al fine di avere una valutazione più completa delle prestazioni dei controller, le stesse saranno messe a confronto con quelle offerte dai corrispettivi controller presenti sulla piattaforma di precedente generazione costituita dalla AORUS X470-Gaming 7 WiFi + AMD Ryzen 7 2700X.
Per le nostre prove abbiamo scelto il software CrystalDiskMark 5.2.1 x64 e ci siamo avvalsi di un SSD portatile ADATA SE720 128GB per la connessione USB 3.1 Gen1, mentre per l'USB Type-C abbiamo utilizzato un SSD portatile ADATA SE730H 480GB.
Sintesi
Per quanto riguarda i test di lettura possiamo notare che in modalità random i tre controller in prova hanno prestazioni similari, con distacchi che non vanno oltre 1 MB/s.
I due confronti in lettura sequenziale vedono invece prevalere il controller integrato su X470 seguito a breve distanza dal controller integrato sul Ryzen 7 2700X, fanalino di coda quello del Threadripper 2990WX.
Nei due test di scrittura random 4K prevale nettamente il controller integrato nel Threadripper 2990WX, con i rimanenti due controller in una condizione di sostanziale equilibrio.
In scrittura sequenziale con carico normale vince il controller integrato su Ryzen 7 2700X tallonato da quello integrato sul Threadripper, mentre quello integrati su X470 risulta abbastanza staccato dal primo.
Aumentando il carico di lavoro assistiamo ad un cambio al vertice con il controller integrato su AMD Threadripper che prevale su quello presente nel Ryzen 7 2700X, chiude la classifica ancora una volta quello integrato su X470.
I test di lettura sequenziale condotti su porta USB Type-C utilizzando un carico di lavoro normale hanno evidenziato una leggera superiorità dell'ASMedia ASM1143 integrato sulla AORUS X470-Gaming 7 WiFi.
Aumentando il carico di lavoro assistiamo ad una inversione di rotta, con il controller integrato su FCH X399 leggermente in vantaggio sulla controparte.
I due test ad accesso casuale sono entrambi appannaggio del Fusion Controller HUB presente a bordo della GIGABYTE X399 AORUS XTREME.
I test di scrittura sequenziale rispecchiano fedelmente quanto visto in quelli di lettura, ovvero una leggera supremazia della X470-Gaming 7 WiFi nel test standard, mentre in quello più impegnativo prevale la GIGABYTE X399 AORUS XTREME.
I due test ad accesso casuale, a differenza di quanto visto in lettura, sono entrambi vinti dalla X470-Gaming 7 WiFi.
