8. IOMeter Sequential
Risultati
Sequential Read 128kB (QD 1) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Read 128kB (QD 32) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 1) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 32) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei test effettuati con una Queue Depth pari a 32 in condizione di drive vergine, il CORSAIR MP600 PRO XT 2TB ha sfoderato eccellenti prestazioni sia in lettura che in scrittura, superando agevolmente entrambi i dati di targa.
Riducendo il carico di lavoro, ovvero impostando la Queue Depth ad 1, le prestazioni subiscono un calo del 47% in lettura e del 43% in scrittura, evidenziando una maggiore propensione del drive ad operare in condizioni di lavoro abbastanza gravose.
I test effettuati nella condizione di drive usurato hanno evidenziato dei cali prestazionali in lettura variabili tra il 47% rilevato nel test QD 32 ed il 40% in QD 1.
Ottima invece la costanza prestazionale mostrata in scrittura, dove abbiamo registrato un calo inferiore all'1% nel test più gravoso e dell'11% in QD 1.
I tempi di accesso, in ogni condizione di utilizzo, si sono mantenuti sui buoni livelli riscontrati nei precedenti test.
Grafici comparativi SSD New
Nelle comparative in lettura il CORSAIR MP600 PRO XT 2TB ottiene un terzo posto nel test QD 32 ed un secondo nel test QD 1; finisce pari il confronto diretto con il suo predecessore che lo precede nel test più gravoso, ma che finisce alle sue spalle in QD 1.
Nelle due comparative di scrittura il CORSAIR MP600 PRO XT 2TB ottiene un secondo ed un terzo piazzamento perdendo, però, in entrambi i casi, seppur di una manciata di MB/s, lo scontro con il CORSAIR MP600 PRO.