8. Transfer Rate SMB - Wi-Fi/Gigabit Ethernet
Come riportato nella metodologia di test, tutte le prove inerenti il transfer rate sono state effettuate utilizzando il servizio "Condivisione file e stampanti" offerto dai sistemi operativi Windows tramite il protocollo SMB (Server Message Blocks Protocol).
Ormai sinonimo di trasferimento di file all'interno di reti LAN (è infatti supportato anche da Linux e da Mac OS), SMB è stato scelto per effettuare quasi tutti i nostri test semplicemente perché rappresenta l'uso più intensivo che un utente (comune o esperto che sia) fa della rete.
Infatti, non solo è utilizzato per condividere file tra computer della rete, ma anche da tutti i NAS disponibili sul mercato e da una varietà enorme di device.
Rispetto al tradizionale HTTP, questo è un protocollo nato per reti LAN ad alta velocità e, quindi, perfettamente adeguato al target di utilizzo delle periferiche oggetto di questa recensione.
Questa prova è stata svolta sfruttando la porta Gigabit Ethernet del router, alla quale abbiamo collegato un NAS condiviso sulla rete e verso il quale sono state effettuate le operazioni di download ed upload del file di test.
Per la misurazione delle velocità di copia, piuttosto che affidarci all'interfaccia grafica di Windows, abbiamo preferito l'utilizzo di un programma da riga di comando in grado di fornire informazioni dettagliate sul transfer rate medio.
La nostra scelta è ricaduta su ROBOCOPY, un programma fornito con Windows, che permette di effettuare copie veloci ed efficienti di file.
Segnaliamo, inoltre, che per avere un'idea più precisa del rapporto tra prestazioni dichiarate ed effettive, abbiamo riportato le velocità registrate oltre che in MB/s anche in Mbit/s.
Nei test di lettura, ovvero di download del nostro file di test dal NAS, effettuati utilizzando la banda da 2.4GHz, possiamo osservare come il nostro AVM FRITZ!Box 6820 LTE raggiunga dei buoni picchi prestazionali, anche se ben distanti dai 450 Mbit/s teorici dello standard 802.11n.
Naturalmente la velocità subisce un calo fisiologico in corrispondenza del peggioramento delle condizioni di funzionamento, tuttavia, anche nel test più gravoso, alla distanza di 10mt con presenza di ostacoli, il degrado prestazionale registrato è stato piuttosto contenuto attestandosi su di un 9.4%.
Contrariamente ai test di download, nella fase di uplink non è più il FRITZ!Box 6820 LTE ad inviare dati, ma la scheda wireless del client, motivo per cui sarà messa a dura prova la sezione trasmittente dell'adattatore e, in particolare, le antenne.
Rispetto ai test di lettura possiamo osservare un notevole calo prestazionale in tutte le condizioni di funzionamento, con velocità ridotte ad un terzo rispetto a quelle di download.
