4. Resa cromatica
Andremo, ora, ad analizzare le potenzialità cromatiche del pannello montato sul PG32UQ concentrandoci, in primo luogo, sull'esperienza out of the box per poi passare alla calibrazione manuale.
Metodologia di Test
Prima di eseguire i test abbiamo ripristinato a default le impostazioni della scheda grafica oltre ad aver disabilitato qualsiasi profilo ICC già presente sul sistema.
Come hardware di misurazione e calibrazione è stato scelto il colorimetro X-rite i1 Display Pro, abbinato ad un'ampia suite di software per svolgere tutte le dovute misurazioni e operazioni di calibrazione.
Tra questi citiamo il software proprietario i1Profiler e DisplayCal, disponibile in forma gratuita a tutto il pubblico.
Seguono i test e i relativi obiettivi ...
- Cromaticità - rappresentazione bidimensionale della gamma cromatica all'interno del diagramma CIE prendendo come riferimento lo spazio colore sRGB. All'interno di questa sezione saranno anche misurati i valori di accuratezza cromatica DeltaE.
- Temperatura, luminanza e whitepoint - puntiamo ad una luce neutra di 6500K, riferimento di luce diurna naturale.
- Uniformità pannello - analizzeremo l'uniformità dei bianchi e dei neri, prestando particolare attenzione ai punti di criticità della tipologia di pannello in questione.
Impostazioni di fabbrica e test
In questa sessione verificheremo quella che è l'esperienza utente di chi acquista il prodotto e lo vuole utilizzare con il profilo predefinito, alla luminosità preimpostata ed al refresh massimo di 144Hz.
Ricordiamo che i parametri teorici per la massima accuratezza cromatica sono ben altri e non sono assolutamente in linea con le aspettative del pubblico gaming.
ASUS, per il PG32UQ, include un report di calibrazione che, generalmente, è una buona base di partenza per comprendere a grandi linee le capacità del pannello, tenendo però a mente che i parametri mostrati sono spesso registrati in situazioni ottimali, lontane dalle impostazioni d'interesse per il pubblico gaming.
Al fine di mostrare ai lettori test tangibili che rispecchino quanto più possibile l'esperienza retail, abbiamo scelto come impostazioni il massimo refresh di 144Hz in abbinamento al preset Racing, mantenendo inalterati i restanti parametri.
Pre Calibrazione
| Impostazioni Monitor | |
| Profilo | Racing |
| Luminosità | 100 |
| Contrasto | 80 |
| Temperatura | 6500K |
| Gamma | 2.2 |
| sRGB | 160% |
| Pre Calibrazione | |
| Gamma | 2.14 |
| CCT Media | 6574 |
| Luminanza | 343,22 |
| Contrasto | 841:1 |
| DeltaE Medio | 1.7 |
Ancor prima di eseguire i test, possiamo affermare di trovarci di fronte ad un prodotto accuratamente calibrato, trovando riscontro nei grafici di bilanciamento cromatico che rasentano la perfezione.
Anche l'aderenza alla Gamma è solida, pur discostandosi leggermente in prossimità dei valori più alti.
Il dE medio registrato di 1.7 con picco assoluto di 3.3 è un'eccellente base di partenza, nonché perfettamente adeguato anche in ambito professionale, contestualizzandone ovviamente l'uso out of the box.
Il lavoro svolto da ASUS sul PG32UQ è senza alcun dubbio eccellente, nonostante sia ancora possibile affinarne le qualità post calibrazione.
L'unica nota dolente è il livello di contrasto, comunque in linea con gli standard della tecnologia IPS.
Se da un lato il profilo Racing è quasi esente da critiche, non si può dire lo stesso degli altri preset, ad eccezione della modalità RTS/RPG che, seppur un po' troppo satura, può risultare una valida alternativa per applicazioni gaming o multimedia.
Post Calibrazione
| Impostazioni Monitor | |
| Profilo | User Mode |
| Luminosità | 80 |
| Contrasto | 60 |
| Temperatura | 6500K |
| Gamma | 2.2 |
| sRGB | 175% |
| R | 94 |
| G | 86 |
| B | 100 |
| Post Calibrazione | |
| Gamma | 2.19 |
| CCT Media | 6512 |
| Luminanza | 263,67 |
| Contrasto | 848:1 |
| DeltaE Medio | 0.7 |
Come da aspettativa siamo riusciti a spingere al massimo le potenzialità del pannello montato sul nostro sample ottenendo una temperatura colore di 6512K ed un volume sRGB del 175.2% equivalente a circa il 125% della gamma DCI-P3.
Migliora anche l'aderenza alla Gamma standard, con un valore che si attesta a 2.19.
Notevole anche il risultato ottenuto sulla color patch con un DeltaE medio che scende a 0.7 con un massimo assoluto di 1.2, raggiungendo livelli in grado di soddisfare anche l'occhio più allenato ed il professionista più esigente.
Uniformità pannello
Una delle classiche criticità dei pannelli IPS è l'uniformità , in particolar modo nelle schermate scure spesso alterate da IPS Glow o Backlight Bleed.
Vogliamo però ricordare che quando si parla di titoli eSport o, comunque, di giochi con colori particolarmente sgargianti, questi difetti sono quasi del tutto ininfluenti oltre che invisibili.
Ricordiamo, inoltre, che i test servono esclusivamente a rappresentare la qualità del pannello utilizzato.
Nonostante sia sempre presente una componente aleatoria, difficilmente due esemplari del medesimo pannello offriranno prestazioni radicalmente diverse tra loro, specialmente su monitor di un certo livello.
 Â |  Â |
I diagrammi evidenziano scostamenti per lo più minimi, del tutto impossibili da notare durante l'utilizzo, come conferma la fotografia del pannello presente nell'immagine a seguire, scattata in una situazione di totale oscurità .
(ATTENZIONE vogliamo specificare che i grafici di cui sopra sono una rappresentazione digitale ricavata da misurazioni effettuate tramite colorimetro e non una fotografia dello schermo, pertanto le tonalità di grigio scelte svolgono uno scopo puramente grafico e non indicativo del reale colore mostrato dal monitor)
Per la natura tecnica della fotografia soprastante, necessariamente realizzata in una situazione di totale oscurità , ogni minima differenza luminosa all'interno del pannello viene notevolmente accentuata in fase di digitalizzazione.
Tuttavia, anche in tali condizioni, l'uniformità rasenta la perfezione.
