15. Benchmark controller


ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  1


Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe

In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema storage della ASUS ROG STRIX X99 GAMING.

Andremo quindi ad analizzare le prestazioni restituite dal PCH Intel X99 sulle porte SATA III e sul connettore M.2, confrontandole con quelle rilevate sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla ASUS MAXIMUS VIII FORMULA.

Visto il perdurare dell'assenza sul mercato di prodotti in grado di sfruttare le porte SATA Express e la connessione U.2, ci riserviamo di testare tali componenti quando, finalmente, arriveranno in redazione i primi esemplari di questa tipologia di SSD.

Per i test SATA III utilizzeremo un SSD Samsung 850 PRO 512GB che andremo a collegare sulle porte gestite dal PCH X99, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo al prestante HyperX Predator 480GB.

Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.


Sintesi

ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  2


ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  3


Nei test di lettura e scrittura sequenziali eseguiti utilizzando la connessione SATA, le prestazioni messe in mostra dal controller Intel integrato nel PCH X99 sono di ottimo livello e, se si esclude una leggera flessione nella velocità di lettura, sono in linea con quelle offerte dal controller integrato nel PCH Z170.

Nei test di IOMeter ad accesso casuale su file da 4kB, al contrario di quanto appena visto, la lieve flessione si verifica in scrittura con un calo di circa 2000 IOPS.

Passando alla connessione M.2, nel test di lettura e scrittura sequenziale notiamo un sostanziale pareggio con i risultati, peraltro eccellenti, fatti registrare dalla piattaforma Z170.

Nella prova ad accesso casuale, invece, la piattaforma in prova passa decisamente in vantaggio facendo segnare un miglioramento di circa 3000 IOPS  in lettura e più di 25000 IOPS in scrittura!


ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  4


Benchmark controller USB 3.0

Con questa serie di test abbiamo analizzato le prestazioni del controller USB 3.0 integrato nel PCH Intel X99 confrontandole con quelle offerte dal controller aggiuntivo ASMedia a cui sono collegate la quasi totalità delle porte USB 3.0 presenti sul back panel della mainboard oggetto della nostra recensione.

Per le nostre prove ci siamo avvalsi del software CrystalDiskMark 5.1.1 x64 e di un SSD esterno Samsung T1 250GB conforme alle specifiche USB 3.0.


ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  5  ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  6 
PCH Intel X99
ASMedia ASM1142


Sintesi

ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  7


ASUS ROG STRIX X99 GAMING 15. Benchmark controller  8


I test effettuati su USB 3.0 hanno evidenziato una leggera prevalenza delle prestazioni complessive offerte dal controller integrato nel PCH X99 rispetto a quello aggiuntivo ASMedia ASM1142.

Vogliamo evidenziare che, rispetto ad analoghe soluzioni presenti su mainboard di precedente generazione, in cui il controller di terze parti accusava un gap molto consistente, sono stati raggiunti livelli prestazionali del tutto assimilabili a quanto ottenibile con il controller nativo Intel e, quindi, non rilevabili con il normale utilizzo delle relative porte.