ASUS ROG MAXIMUS XII APEX

15. Overclock & Temperature

Dopo averne avuto un piccolo assaggio durante gli innumerevoli test a cui è stata sottoposta, è giunto finalmente il momento di testare a fondo le capacità di overclock della ASUS ROG MAXIMUS XII APEX in abbinamento con il top di gamma fra i processori Intel Core di 10a generazione.

Per questa analisi abbiamo ovviamente utilizzato il nostro Core i9-10900K ed il kit di Trident Z Royal 4000MHz C15 inviatoci da G.SKILL, mentre per quanto riguarda il BIOS abbiamo scelto la versione 0509, ultima disponibile sul sito del produttore nel momento in cui abbiamo effettuato le prove.

 

Il sistema di raffreddamento a liquido, composto da un waterblock Bykski Ice Dragon, un radiatore triventola ed una pompa D5 EK DBAY RES MX, si è comportato in maniera impeccabile riuscendo a tenere a bada il processore in prova anche con livelli di overvolt piuttosto consistenti.

Â

Â

Il risultato ottenuto nel primo test, volto alla ricerca della massima frequenza di funzionamento stabile della CPU, ha superato le nostre aspettative con il nostro Core i9-10900K in grado di raggiungere quota 5400MHz in piena stabilità su tutti i core con una tensione tutto sommato contenuta, pari a  1,40V.

Considerato il fatto che si tratta di un processore dotato di dieci core, aver raggiunto una frequenza di overclock superiore a quella tipica dei migliori processori della precedente generazione è un risultato da considerarsi più che soddisfacente.

Â

Â

L'overclock della CPU Cache non implica consistenti aumenti prestazionali nell'utilizzo quotidiano, tuttavia, facendo lavorare quest'ultima ad una frequenza prossima a quella del processore, si possono ottenere dei benefici in termini di bandwidth abbastanza corposi che in alcuni benchmark possono fare una grande differenza.

Ricordiamo, inoltre, che su Z490, al pari di quanto avveniva sulle precedenti piattaforme Intel, l'incremento della frequenza della CPU Cache non implica un aumento della tensione di alimentazione di Ring, che verrà regolata automaticamente in base al Vcore utilizzato.

La frequenza massima di CPU Cache raggiunta dal nostro Core i9-10900K sulla ROG MAXIMUS XII APEX è di 5,2GHz, un valore che va ben al di là delle nostre aspettative.

Â

Â

La prova di overclock del comparto memorie è quella che ci ha maggiormente impressionato, visto che le nostre G.SKILL Trident Z Royal hanno toccato 4600MHz a CAS 15 sia nel Time Spy Extreme che nel SPI 32M con una tensione di alimentazione pari ad 1,55V.

Temperature

Una delle novità più interessanti introdotte dai processori Intel Core di decima generazione è, senza ombra di dubbio l'adozione, limitata alle sole CPU K, della nuova tecnologia Thin Die STIM, un ulteriore step migliorativo della tecnologia STIM introdotta con Coffee Lake.

Tale soluzione, almeno teoricamente, dovrebbe garantire temperature sensibilmente più basse soprattutto in full load e, di conseguenza, una maggiore predisposizione all'overclock.

In questa sezione andremo ad effettuare delle rilevazioni di temperatura con la CPU impegnata su tutti i core alla frequenza massima consentita su alcuni benchmark al fine di verificare se, effettivamente, ci siano stati dei miglioramenti rispetto a quanto visto nel recente passato.

Per le misure ci siamo avvalsi di Core Temp v1.15 ed HWiNFO64 v6.27, in grado di interfacciarsi direttamente con i sensori di scheda madre e CPU, mentre per quanto riguarda i software utilizzati per stressare quest'ultima abbiamo utilizzato Cinebench R20.

Ci preme sottolineare che in questa specifica circostanza abbiamo disattivato le ventole presenti sul nostro banchetto di test in modo tale da non influenzare minimamente i risultati ottenuti.

Abbiamo infine provveduto, ad impostare al massimo i vari parametri presenti nel BIOS inerenti l'assorbimento di corrente e la gestione delle temperature del processore, onde evitare fenomeni di throttling durante gli stress test più pesanti.

Â

Considerati gli elevati valori di tensione e di frequenza, oltre al fatto che queste ultime sono applicate su ben dieci core, a nostro avviso i valori di temperatura massima raggiunti dalla CPU, pari ad 80 °C, possono ritenersi accettabili.

Gli appena 36 ° raggiunti dalla sezione VRM ci fanno capire che la durata del test utilizzato non è in grado impensierirla minimamente.

Â

Successivamente, abbiamo effettuato un secondo test volto a stressare maggiormente la sezione VRM, cercando al contempo di non rischiare di danneggiare la CPU.

A tal fine abbiamo utilizzato le impostazioni di default della CPU lasciando alla stessa la possibilità di adattare la frequenza su ciascun core e la tensione operativa in funzione del carico di lavoro, lanciando Prime 95 vers. 29.4b8 in modalità Small FFTs per circa venti minuti.

Nonostante l'adozione di impostazioni più conservative sulla CPU, la maggiore durata del test (che  impiega tra l'altro le pesantissime istruzioni AVX) ha prodotto un innalzamento delle temperature massime raggiunte sia sul processore che sui regolatori di tensione.

I 92 °C raggiunti sul processore ci fanno capire che nonostante i miglioramenti introdotti dalla tecnologia Thin Die STIM, la presenza di dieci core si fa sentire in maniera considerevole.

Ottimo, invece, il comportamento del sistema di raffreddamento della nostra MAXIMUS XII APEX che, nonostante l'elevato stress a cui è stata sottoposta e la completa assenza di ventilazione, ha mantenuto la temperatura dei regolatori di tensione al di sotto delle soglie pericolose per questa tipologia di componenti.

Consumi

Da ultimo abbiamo rilevato i consumi dell'intera piattaforma misurando quanto assorbito dall'alimentatore alla presa di corrente.

Per questa prova abbiamo scelto le due condizioni di test utilizzate in precedenza, ovvero CPU a Default con MCE Enabled, a cui abbiamo aggiunto anche la massima frequenza di overclock consentita dal processore.

Dal grafico possiamo osservare che la piattaforma in questione in condizione di idle consuma relativamente poco, anche in considerazione del fatto che quello riportato è un consumo di picco, visto che lo stesso varia continuamente nel tempo.

Il discorso cambia radicalmente in condizione di pieno carico, dove si raggiungono picchi di 355W, e ancor di più in condizione di massimo overclock con tutti i core attivi, dove si tocca quota 427W, un consumo a nostro parere giustificabile soltanto per il raggiungimento di specifici obiettivi in questo particolare ambito.