14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG MAXIMUS XII APEX analizzando le prestazioni restituite dal PCH Z490 sulle porte SATA III e sui connettori M.2.
I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla ASUS ROG MAXIMUS XI GENE.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD SAMSUNG 850 EVO 512GB collegato sulle porte gestite dal nuovo PCH Z490, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo ad un ADATA XPG GAMMIX S5 250GB.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Sintesi
I test di lettura e scrittura sequenziale effettuati sui connettori M.2 vedono prevalere nettamente il PCH Z490 sul PCH Z390.
Passando ai test di lettura e scrittura random su file da 4kB abbiamo un'inversione di tendenza, con il PCH Z390 vincitore in entrambe le prove, ma con distacchi piuttosto contenuti.
Per quanto concerne i test sequenziali sui connettori SATA possiamo notare che i due PCH Intel praticamente si equivalgono sia in lettura che in scrittura.
Anche nella prova accesso casuale su file da 4kB i due PCH Intel hanno prestazioni quasi equivalenti, con Z490 in grado di prevalere di un'inezia in entrambi i test.
Benchmark controller USB 3.2 Gen1/Type-C
In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalle porte USB Type-C mettendole a confronto con quelle offerte dalle analoghe connessioni della MAXIMUS XI GENE.
Per le nostre prove abbiamo scelto il software CrystalDiskMark 7.0 x64 e ci siamo avvalsi di un SSD esterno ADATA SD700 da 128GB.
Sintesi test di lettura
In lettura sequenziale, indipendentemente dal carico utilizzato, i due controller hanno prestazioni abbastanza vicine, con una leggera prevalenza del nuovo PCH Z490.
Nei test ad accesso casuale vediamo il PCH Z490 prevalere abbastanza nettamente, in particolare nella prova con il carico di lavoro più consistente.
Sintesi test di scrittura
In scrittura sequenziale lo scenario non cambia, con una leggera prevalenza di Z490.
Stessa cosa nei test ad accesso casuale, dove il PCH Z490 stacca nettamente il concorrente nella prova con il carico di lavoro più consistente, mentre nella prova con carico ridotto prevale ugualmente ma con un margine ridotto.
