2. AORUS K9 OPTICAL
La AORUS K9 OPTICAL è realizzata a partire da un telaio rigido in plastica che ospita l'elettronica ed un plate in metallo, solidale al PCB tramite viti di accoppiamento.
Le linee squadrate e massicce trasmettono una discreta sensazione di solidità , con margini risicati in basso.
Trattandosi di una tastiera con piglio competitivo, manca all'appello il poggiapolsi, da comprare a parte secondo la necessità dell'utente.
 Â |  Â |
Presenti, in modo molto discreto, i loghi AORUS, in alto vicino ai tasti funzione di Windows ed in basso sotto la barra spaziatrice ...
Il retro della K9 evidenzia il sistema di gestione del cavo, con tre diversi specifici canali per posizionarlo nel modo più ordinato e conveniente possibile.
 Â |  Â |
L'inclinazione è gestibile tramite i soliti due supporti posteriori con rivestimento gommato ed un angolo di pochi gradi.
Grazie all'estrattore in dotazione, per keycaps e switch, possiamo osservare come questi ultimi risultino solidali al PCB della tastiera (PCB-mounted), in luogo del montaggio su piastra tipico delle tastiere come la K7.
Il motivo risiede nella possibilità di cambiare gli switch: la K9 OPTICAL, infatti, non ha gli switch saldati ed utilizza invece dei socket su cui installarli.
Il plate metallico contorna gli switch e ciò, di concerto con il rivestimento idrorepellente e l'assenza di contatti elettrici, rende la tastiera resistente agli schizzi d'acqua.
Ricordate, però, che sotto esiste comunque un circuito stampato alimentato e che in nessun modo la K9 OPTICAL vanta una vera impermeabilità !
I keycaps sono dei classici laser-engraved, ovvero costruiti in plastica trasparente e verniciati, con legenda ricavata per rimozione.
 Â |  Â |
In aggiunta abbiamo il set di unità (WASD+Frecce+Esc) in PBT double-shot, più resistenti perché costruiti effettivamente in due pezzi distinti, uno trasparente ed uno solido, in una plastica di qualità più elevata rispetto alla tradizionale ABS.
 Â |  Â |
 Â | |
Come anticipato, nel nucleo troviamo gli switch Flaretech, accreditati da GIGABYTE come 600 volte più veloci delle soluzioni tradizionali tramite la riduzione del tempo di debouncing.
Caratteristico di ogni tastiera e del tipo di switch, il debouncing non è altro che il tempo dove il controller "attende" per capire se il tasto è effettivamente chiuso durante la pressione ed è necessario poiché, in caso di assenza, i contatti in avvicinamento potrebbero produrre disturbi e, quindi, inviare una serie di falsi segnali.
Non avendo del tutto i contatti fisici, i Flaretech non necessitano affatto del debouncing e possono dunque essere più veloci, ma davvero cosi tanto?
Iniziamo col dire che le "soluzioni tradizionali" prese a riferimento da GIGABYTE, quelle con tempi di debouncing da 20ms per capirci, non sono quelle che solitamente troverete sugli scaffali e, senza dubbio, non quelle relative a questa fascia di prezzo.
Volendo fare un discorso rigoroso, ci riferiamo a uno standard del settore quali le specifiche CHERRY per i suoi switch MX, dove il bounce time è inferiore a 5ms per i classici MX ed addirittura inferiore a 1 per i recenti RGB.
Spetta al firmware della tastiera decidere un appropriato debouncing, solitamente lievemente maggiore del tempo di bounce anche per tenere conto dell'invecchiamento dell'interruttore.
In realtà , dunque, i Flaretech hanno potenzialmente un vantaggio di 130/160 volte maggiore, un numero ancora grande ma traducibile in circa 3 o 4ms di tempo o meno.
Si tratta di un lasso abbastanza insignificante, ma è utile notare che, per una tastiera con polling rate di 1000Hz (1ms), il tempo di debounce di un CHERRY MX è limitante, mentre non lo è con i Flaretech.
L'illuminazione, di classe RGB per-key, coinvolge oltre la tastiera anche il logo superiore, mentre per quello testuale è fissa di colore bianco.
Per la gestione dei colori ed i relativi effetti disponibili ai fini di una efficace personalizzazione, vi rimandiamo alla pagine sul software di gestione.
