Vista un fallimento ammesso da Microsoft

[italian soldier]

Non è che apple sai tanto distante da MS come tempistica dei nuovi OS :mah

[Mystik85]

Io vista non l'ho ancora provato ma prevedo di farlo molto a breve!

[betaxp86]

Il lancio per motivi commerciali non poteva essere ritardato ulteriormente, alcune feature sono state limate altre cancellate, altre ancora hanno preso nuova vita sotto forma differente. Vista è l'OS Microsoft che è andato in RTM con il minor numero di bug aperti (circa 500 rispetto a numeri 2-3 volte più grani delle passate edizioni). Ora mi direte 500 bug sono tanti, ma chi di voi programma sa bene quanti errori ci possono essere anche in poche righe di codice, immaginate un progetto composto da miliardi di righe di codice, è umano che ci sia qualche problema qua e la, non trovate?
Apple ha rilasci più frequenti dei propri OS, però non è esente da rimandare il lancio anche di molti mesi ogni volta, il fatto che il betatesting di MacOSX sia più chiuso fa trapelare meno informazioni, in futuro anche Microsoft serrerà i ranghi per evitare fughe di notizie, commenti prematuri etc. Politica che ha già intrapreso con HomeServer per le build interne, chi viola il regolamento che è stato accettato in fase di accettazione è bruciato per sempre da tutti i programmi di testing.

[lucagiordan]

posso dire FINALMENTE?!!!
Kam

e poi soffre dei soliti difetti di gioventù unito a delle macchine ancora non sufficientemente in grado di supportarlo

[brugola.x]

mettiamo.. tanto per..
xp - 2000 bug
vista- 400.. buon miglioramento rispetto ai precedenti...
solo che dieci anni fà, anzi di più, la tecnologia non era quella d'oggi,
quindi a parer mio siamo lì.
per l'amor di dio...ci stò guardando pure io..(le dirext10..)
solo che essendo un metalmeccanico da 1200€ al mese, l'esborso necessario non è una spesa indifferente...ora, che sento più persone che, piano piano, non hanno problema alcuno, (anzi..), posso cominciare a pensarci anch'io.
se invece lo si piglia con un pc nuovo è un altra storia.

[CALMA INSOLITA]

Magari lo prendi OEM (tanto per un portatile è l'ideale in quanto non penso andrai mai a cambiar hardware) e ci spendi un terzo o meno.Io come libero prof Ultimate OEM lo pago 121€ + iva...

[salvatore]

A me non piace cambiare sistema operativo e, di conseguenza, spendere altri soldi, per fare le stesse cose che facevo prima ma con rogne extra, come ad es. lo scherzetto di cambiare il nome o la posizione di questa o quella funzione giusto per dare una "ventata di novità"; ne è un esempio tangibile Internet Explorer 7 (senza andare ad esplorare minuziosamente i menu' di Vista) che ha un'interfaccia che fa pena e che è stata cambiata senza un motivo valido uno, dato che la precedente era funzionale per poter navigare.
XP sarà anche stato acerbo a suo tempo, ma non aveva già di suo i bachi di sicurezza che affliggevano Win98; mi è sembrata una buona motivazione, a suo tempo, per cambiare OS.
Non è la stessa cosa per Vista, e non escludo che possa fare la fine del Millenium edition (che a suo tempo veniva sostenuto come lo sono stati altri OS,solo che alla fine si è palesata la usa sostanziale penosità di fondo).
Lascio con un quesito: ma Windows Vista in cosa ha cambiato in meglio quello che facevate prima con Windows XP e, aggiungo, cosa ha aggiunto di novità sostanziali?
Meditate gente, meditate.

[brugola.x]

aspettando Vienna...http://www.megalab.it/news.php?id=1526

[salvatore]

aspettando Vienna...http://www.megalab.it/news.php?id=1526

Simpatica questa affermazione:
"Windows XP è durato molto più di quanto preventivato, e gli oltre cinque anni di permanenza sul mercato, rivela Fathi, sono da considerare un'eccezione alla politica che la società intende adottare d'ora in poi per il rilascio dei nuovi Windows"

Secondo me è durato cosi' tanto perchè non si aspettavano certo un OS cosi' stabile nelle previsioni iniziali

[Querty]

Il problema e l'analisi di un fenomeno di questa portata non è cosa semplice. Purtroppo non ci si può basare su come Os "gira" ad un utente oppure ad un altro, bisogna spostare il punto di fuoco su altre cose ben più importanti. Se poniamo l'attenzione su quando Vista sia realmente innovativo rispetto alle precedente versione dell' OS di Redmond o ancor più significativo di quanto offra in più rispetto alla concorrenza (Linux,Apple, etc.) ci occorgiamo che tutto questo salto di qualità non c'è. Se poi si considera che il prodotto è stato in cantiere per cinque anni o giù di lì e che è prodotto dalla ditta di software che ha la più grossa fetta di mercato nel campo dei sistemi operativi, va da se che è un flop (senza essere esperti di software). Il sistema è strutturalmente uguale alle precedenti versioni ed eredita tutti quei simpatici casini dovuti alla straripante quantità di dll, registri contorti ed ingarbugliati e un "nuovo" sistema di protezione (parlo delle varie richieste di privilegi di amministrazione date a software,utenti o ad altri) che rispetto ad un sistema Unix fanno ridere sia per la funzionalità, sia per comprensibilità. Come avete capito il sistema di Microsoft non mi piace non per come gira, ma per come è realizzato e per cosa realmente possa offrire in futuro visto che già parte vecchio. In questo campo l'innovazione è tutto ed il restauro del vecchio è soltanto tanto fumo negli occhi......Ma questa è solo la mia modesta opinione.

P.S. Basta con il debug fatto fare agli utenti !!! Ci siamo rotti le scatole! Passi un sistema "Open Source" tipo linux. Ma quando pago una cosa centinaia di euro pretendo che sia testata a dovere .