Nuovo progetto Home-Sub.

[wasky]

Ho guardato molti progetti online, e la maggior parte consigliano di usare woofer peerless xxls + passivo.
Infatti per avere una Fb decente ho dovuto inserire due tubi di accordo da 280mm.
Io, però, non vorrei usare un radiatore passivo, sia per limitare i costi, sia perché preferisco il reflex.

Si ricorre ad un passivo per evitare di dover usare dei Tubi di accordo Reflex troppo esigui di diametro per accorciare la loro lunghezza

Ti verrebbe un tubo reflex troppo lungo e li, che il passivo ti viene incontro

Dai uno sguardo anche ai Dayton Audio Titanic


Roberto

[boris]

Si ricorre ad un passivo per evitare di dover usare dei Tubi di accordo Reflex troppo esigui di diametro per accorciare la loro lunghezza

Ti verrebbe un tubo reflex troppo lungo e li, che il passivo ti viene incontro

Dai uno sguardo anche ai Dayton Audio Titanic


Roberto

I dayton in cassa chiusa o reflex?

Cmq questa mi sembra buona come simulazione

[wasky]

Quando simuli un bass reflex devi sempre visualizzare anche la velocita dell'aria nei condotti, se troppo alta, potrebbero soffiare e non è cosa buona

Per decidere il tipo di Caricamento devi interpretare i T&S e nel nostro caso il QTS

Se un woofer ha un QTS uguale o minore di 0.35 allora lo puoi sistemare in reflex mentre, se il QTS è maggiore lo puoi inserire in cassa chiusa.

In caso di cassa chiusa puoi usare anche queste formule brevimano

Questo per il Vb

Vb = VAS / [(Qtc/Qts)^2 -1]

con questa formula trovi il valore della F-3

F3 = FS * (Qtc/Qts)

il QTc lo decidi tu ma, tieniti su uno 0.7

[boris]

Quando simuli un bass reflex devi sempre visualizzare anche la velocita dell'aria nei condotti, se troppo alta, potrebbero soffiare e non è cosa buona

Per decidere il tipo di Caricamento devi interpretare i T&S e nel nostro caso il QTS

Se un woofer ha un QTS uguale o minore di 0.35 allora lo puoi sistemare in reflex mentre, se il QTS è maggiore lo puoi inserire in cassa chiusa.

In caso di cassa chiusa puoi usare anche queste formule brevimano

Questo per il Vb

Vb = VAS / [(Qtc/Qts)^2 -1]

con questa formula trovi il valore della F-3

F3 = FS * (Qtc/Qts)

il QTc lo decidi tu ma, tieniti su uno 0.7

Grazie!!
Chiaro e preciso come sempre.

Nel caso venga utilizzato un woofer che andreabbe in cassa chiusa in un reflex, a che problemi andrei incontro? Nel mio caso (stanza di circa 30mq), volendo un sub che scenda in frequenza, conservando buna potenza, che caricamento sceglieresti?

(Scusami se ti faccio un sacco di domande)

Buona giornata

[wasky]

Ma figurati

con 30 mq di locale ti basta un buon 30cm in bass reflex

Ma il progetto che ti ho messo con peerless non ti piace ?


Roberto

[R!ck]

Roberto a me è sempre piaciuto quel progetto...ma con un costo simile si costruisce un sub con lo scanspeak 30W in reflex. Come prezzo prestazioni non sarebbe più conveniente?

[boris]

Ma figurati

con 30 mq di locale ti basta un buon 30cm in bass reflex

Ma il progetto che ti ho messo con peerless non ti piace ?


Roberto

Parto prevenuto su un proggetto con radiatore passivo. Non so bene per quale motivo, ma il reflex mi ispira di più. Sarà che non ho mai sentito un sub con PR. (anche se so che alla fine è "come fare un reflex gigante")

Roberto a me è sempre piaciuto quel progetto...ma con un costo simile si costruisce un sub con lo scanspeak 30W in reflex. Come prezzo prestazioni non sarebbe più conveniente?

Penso che alla fine opterò anche io per lo scanspeak in70L reflex.
Ora devo finire la struttura interna e affinare le simulazioni

[wasky]

Roberto a me è sempre piaciuto quel progetto...ma con un costo simile si costruisce un sub con lo scanspeak 30W in reflex. Come prezzo prestazioni non sarebbe più conveniente?

Ma di scan speak parli del Discovery Rick ?

http://audiokit.it/ITAENG/Altoparlan...T00%20disc.pdf

fs 10.5 Hz
Qms 15.2
Rms 1.8 Kg/s
Mms 425 g
Cms 0.55 mm/N

deve essere quello perchè a me risulta solo un sub da 23 cm nel catalogo scan ed è in alluminio

23W / 4557 T00 Revelator

Ma non danno il QTs quindi serve calcolarlo dai T&S ufficiali con BassBox

Ma un ciare HW321 proprio non vi piace vero ?

67gr di massa contro i 425 di scan e QTS che fa bingo con il Reflex ha una Fs di 28hz e viene di listino 136 €


Rick prova a simularlo in 100 litri Bass Reflex con condotto bello largo per 2


Roberto

[wasky]

Parto prevenuto su un proggetto con radiatore passivo. Non so bene per quale motivo, ma il reflex mi ispira di più. Sarà che non ho mai sentito un sub con PR. (anche se so che alla fine è "come fare un reflex gigante")

Penso che alla fine opterò anche io per lo scanspeak in70L reflex.
Ora devo finire la struttura interna e affinare le simulazioni

Lo puoi anche mettere in reflex ma, con tutti gli annessi e connessi ovvero controlla se i tubi di accordo soffiano

[R!ck]

Si è il discovery:

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf

Praticamente un peerless solo col former in titanio. Rob i dati che riporti nel quote sono del passivo, il QTs dovrebbe essere 0,34 e la mms è 124 gr non 425gr.

Ammesso che sia questo ( ho letto del QTs del tuo progetto sui vifa speriamo che sia passeggero questo calo di attenzione e che i Danesi in Cina stiano più attenti!)

L'alternativa economica è il tangband 760 stessi litri...parliamo di 100 euro in meno ma anche senza shorting ring ma in ht potremmo anche farne a meno



I file in bassbox :

Deluxe ediscion
Scanspeak 30w in 70 litri

Barbone ediscion
Tangbang 760 in 70litri


La ragione per la quale avevo scelto questi sub è che arrivano a 20hz quasi piatti in 70 litri e la Le è molto bassa ...certo poi bisogna fare i conti con l'ambiente!


Della Ciare avevo simulato il CW326 ma io il sub lo volevo con risposta estesa ai 20hz, (seguendo un pò le risposte dei sub più quotati in ht sempre sperando di non fare una cavolata) e quindi lo avevo scartato proprio per l'estensione 30hz.

http://i34.tinypic.com/264nwir.jpg

Ora provo il ciare