DPI di una foto

[pgfiore]

buongiorno a tutti
l'antefatto non è utile per il problema, ma la dice lunga su altre faccende... devo stampare i menù di natale, così vuole la signora :-)

E quindi mi picchio con la risoluzione delle fotografie e la loro corrispondeza in stampa; d'altra parte da buon informatico le stampanti semplicemente le odio!

Quindi alcune domande mi sorgono spontanee per comprendere i principi base...
Detto che il concetto di DPI/PPI quando ho a che fare con un device che acquisisce o restituisce la foto (stampanti, sensori, monitor...) mi sembra chiaro: è una carattaristica fisica, così è e pedalare.

Ma una foto ormai scattata è una sequenza di bit, che senso ha dichiarare i DPI? Basta andare nelle proprietà del file da Windows o qualunque programma chessò Gimp per vedere indicati i DPI... ma a che servono?



Si vede chiaramente nelle proprità l'indicazione 300x300... ma questo è un file binario, una sequenza di bit uno dietro l'altro e per pollice possono essere compressi o "distesi" in qualunque maniera! Quando andò a stamparli è un altro discorso (e dipenderà dal singolo device), ma avere adesso l'indicazione a cosa m'interessa a parte condizionare le misure in cm con cui lo vedo?



Oltre tutto non lo sto guardando a 300, il mio monitor dubito ci arrivi... sarà 72 come tutti!

p.s. poi alcune domande sul cambiare quest3e informazioni

[frakka]

[...] d'altra parte da buon informatico le stampanti semplicemente le odio! [...]

Ah, ok!
Temevo di essere l'unico!!

[pgfiore]

Ah, ok!
Temevo di essere l'unico!!

Assolutamente condiviso invece; e un programmatore non farai mai canestro nel cestino (anche se la carta è scomparsa n la diminuzione di macchine cobol/cics LOL)

... ma sti min$ia di DPI? Mi sembrava ci fosotografi in zona...
:-)

[giostark]

Oltre che per la stampa ti servono per la lavorazione, i dpi o l/mm (linee per mm). Piu' ne hai piu' puoi croppare e piu' ti porterai dietro informazini che manterranno una certa qualita' dell'immagine.Anche in fase ri riduzione del quadro avrai vantaggi, andranno compresse le linee e si avra' un vantaggio visivo.
La dimensione della foto e la sua "densita' " vanno commisurate alla destinazione d'uso. Solo web? Anche stampa? Grandi formati? Cellulare?
Se in PS provi a ridurre la densita' ma vuoi mantenere la stessa qualita' visiva perderai dimensione massima del quadro. Se invece aumenterai la densita' interpolera' poiche' le info vere non esistono nello scatto alla nuova risoluzione impostata. Se fosse un vettoriale allora invece sarebbe un altro discorso. Ma essendo uno scalare c'e' poco da fare.
Quel che conta per il da farsi e' la destinazione d'uso e in base a quella si gioca tra risolizione e dimensione del quadro.
Ad ogni buon conto trovare equilibri con le stampanti puo' essere laborioso. Personalmente ho trovato un equilibrio con un centro stampa per le foto mentre a casa ho una laserjet BW per documenti e robine.

[pgfiore]

In termini pratici sono d'accordo con te, ma mi sembra che anche tu mi stia dicendo che non è un'informazione propria della foto.
Semplicemente non esiste; una foto è un fila di pixel.

Poi le UI di gestione partono dai pixel e determinano maniera direttamente proporzionale tra loro misuse e ddpi:
dpi = pixel / cm Siamo d'accordo su questo?

Mi chiedo allora da dove prendano il dato visualizzato in partenza; probabilmente rimane "sporco" quella del device di acquisizione...

[Totocellux]

si, l'indicazione del valore DPI che si trova nei metadati delle immagini scattate dalle fotocamere,
serve appunto per facilitare l'interpretazione del software e/o della stampante in modo che questa
possa conoscere così (in automatico) come trattare il file in fase di stampa.

Giusto per confermare il discorso sui dpi del monitor, effettuando uno screenshot del desktop questo
avrà come valore 72 o 96 dpi: avrebbe infatti poco senso indicare alla stampante di usare delle
informazioni di composizione dell'immagine, che in realtà non esistono