tutto in serie
waterblocks in parallelo e radiatore in serie
# tutto in parallelo(ramo radiatore,ramo primario wb;ramo wb si sdoppia in vga e cpu)
...la t l'avevo presa in considerazione se avevo componenti restrittive che ora non ho,l'avevo presa in considetazione per sviluppi futuri(se hai un wb chip restrittivo sarai daccordo con me a metterci una T anche se nn è il caso del fuzion???)
comunque non vedo xke insultare a tutto spiano,non ho mica insultato te o qualcunatro dicendo che dicevate kaxxate!
possiamo anche postare evitando esagerazioni.
P.S.:se guardi il grafico ho votato pure io per il serie!!!!
I AM MAD SCIENTIST!
...pur essendo un idiota ci avevo visto giusto:il radiatore non lascia troppo spazio alla pompa
dovro ingeniarmi per farci stare almeno il raccordo a 90° o se possibile spostarla da altre parti.
P.S.:
Comunque so che le T hanno un ramo dove va meno flusso rispetto al principale,cosa che non è sempre negativa e che però introducono una perdita maggiore rispetto alle y ma visto che non è cosi elevata(sara max 10-20l/h)se ci evita di mettere in serie un componente restrittivo(che PER ORA non risiede in questo impianto)evitando strani giri di tubo è meglio.
poi se è sbagliato dimmelo ma per favore lasciando per te gli insulti e comunque come gia detto per ora non le uso,era x sapere se comprarle per futuri utilizzi(dopo questo basta parlare di raccordi!),le avevo tenuti in considerazione xke lore mi aveva messo il dubbio della troppa pressione sul fuzion gfx(visto che ha un plexy)e in questo modo spartivo la pressione ma secondo me,come gia detto nel post della pompa mi sembra una cosa un po troppo esagerata,allafine nn è un mostro!
conoscendo zio waskolomeo posso dirti che è stato fin troppo calmo...ti ha solo consigliato al meglioOriginariamente inviato da Plokkoe ti ha dato qualche dritta in più sul sig. Venturi
per il resto...tutto in serie
/warez
p.s.
bellissimo lavoro di grafica...complimenti
per washy posso capire xro stava litigando su una cosa che avevo gia deciso dal principio,volevo solo una conferma(sempre x la storia delle sped) e nn vedo il xke per una caxxata del genere mettere quelle cose in firma,comunque nn flammiamo,è controproducente!!Originariamente inviato da warezconoscendo zio waskolomeo posso dirti che è stato fin troppo calmo...ti ha solo consigliato al meglio
per il resto...tutto in serie
/warez
...si ma finke nn trovo il modo di modificare le unita di misura rimane bello e basta(xke ho le unita in pollici!),se mi puoi aiutare vai qui!Originariamente inviato da warezp.s.
bellissimo lavoro di grafica...complimenti
http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=49621
plokko la T nn è che ha un ramo veloce ed uno lento in senso assoluto,dipende da cosa sta sui due rami.
quello che ti dice wasky è che sei li a spremerti per ottimizzare tutto poi proponi cose che sono incoerenti con quello che cerchi di fare.
sinceramente nn capisco una cosa:
se hai già deciso cosa fare è inutile che chiedi pareri contro i quali ti scagli violentemente.se proprio ci tieni anzichè chiedere consigli a questo punto limitati a dire cosa farai
EDIT: se è sketchup èper le unità di misura vai su view->settings/preferences(dipende dlaal versione) poi li c'è Units o tourguide Units(dipende sempre dlala versione)
puoi mettere architectural,engineering,decilmal ed infine settare millimetri cm metri (quel che vuoi)con relativa precisione in virgola mobile
qui si stà perdendo un tantino la misura della cosaOriginariamente inviato da Plokko
hai aperto un topic con un sondaggio...e abbiamo risposto in "massa"
hai detto "qualche cosuccia" nn proprio corretta e ti è stato fatto notare...che stavi dicendo "qualche cosuccia" nn proprio corretta
ti è stato suggerito come fare per configurare un impianto "al meglio" evitando di perderne in prestazione nonostante tu le tue decisione le avessi già prese
a questo punto credo ci sia poco altro da dover aggiungere...e soprattutto, per quanto mi riguarda, credo sia il caso che gli "sfoghi" o i "mal contenti" personali tu debba chiarirli in PVT, quindi se credi che wasky abbia impegnato il suo tempo a dedicarti una sign (cosa che dubito fortemente) sei pregato di contattarlo in PVT per chiarire
insomma ci siamo capiti
buon proseguimento
/warez
...naturalmente metti quello + restrittivo sul braccio secondarioOriginariamente inviato da Gioz...era solo x avere conferma,per il fatto della T mi sno espresso male.Originariamente inviato da Gioz
rispondi sul thread di sketchup,comunque ci ho gia provato e nn cambia!!!Originariamente inviato da Gioz
x il resto devo trovare un modo per non utilizzare la curva a 90° che sicuramente introduce un gran freno,il problema è che nn ci sta altro!
quella del disegno aveva un diametro centrale piu grande che riduceva un po la restrizione ma restringe sempre,dovro fare un giro dall'idraulico di nuovo!
di naturale c'è poco,sono scelte.Originariamente inviato da Plokko
io darei il ramo privilegiato ai componenti con maggior pressure drop,bilanciando i rami dato che se già i componenti attuano una grande caduta e li metti sul ramo che ne attua una ancora maggiore potresti ritrovarti con un ramo sfruttato non al meglio...
non so perchè a te mantenga le unità di misura preimpostate,credo non lo faccia a nessun altro
Vista la piega che sta prendendo questo thread, sono costretto a chiuderlo.
Non voglio entrare nel merito della discussione, ma inviterei plokko a prendere meno sul personale determinati consigli dati a mio avviso con il massimo della correttezza e pacatezza.
Al prossimo "giro", parte un ban.
Paolo Chiocchio
Sono arrivato tardi....altrimenti avrei chiuso io....
Mi dispiace vedere certi comportamenti Plokko....siamo tutti amici qua dentro....ma c'è un limite.... i tuoi ultimi post mi sono sembrati un po troppo saccenti e arroganti come ti ho già detto....
Vediamo di rientrare nei ranghi....
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
