Test Radiatori (martinsliquidlab.com)

[stoner]

test preliminari Link

ora sta facendo delle prove con il thermochill PA120.3 poi si avranno gli hwlabs e poi speriamo provi anche i nuovi feser
ah scordavo, i test si riferiscono alle temperature non al flow rate.

[vkbms]

Bravino il ragazzo eh...

Mi sento costantemente con lui via pvt.... davvero molto gentile e competente....

[Snowfortrick]

interessantissimo,mi era sfuggito

[stoner]

Bravino il ragazzo eh...

Mi sento costantemente con lui via pvt.... davvero molto gentile e competente....

alla fine sei arrivato a capire delle differenze fra alcuni tuoi test e i suoi (tipo i diffusori del dtek)?

[vkbms]

Non saprei proprio dove sbattere la testa....ho controllato tutto....

Ho controllato la taratura del manometro....
ho controllato che i raccordi a T dove vado a rilevare la pressione non siano troppo restrittivi....e non lo sono
uso acqua di rubinetto come lui....
onde evitare che eventuali additivi si oppongano al flusso avendo una viscosità maggiore di quella dell'acqua....
Rimane solo da verificare se il flussimetro è effettivamente tarato come si deve....ma per fare ciò ne devo comprare un altro...

[vkbms]

Ha aggiornato la sua paginetta web con qualche result....




Se non ci fosse....bisognerebbe invertarlo....

[stoner]

aspetto un bel test con gli hwlabs sia GTS che GTX... 'sto thermochill ha scassato, sembra esista solo quello...

[Andrea 007]

....................
Se non ci fosse....bisognerebbe invertarlo....

Delta temp H2O e temp ambiente con vari carichi e vari CFM !
Qui si che le differenze assumono valori significativi.
Pensa che le mie ventole viaggiano normalmente a 560 RPM per arrivare ,con l'aumentare della temp sulla cpu,
a 850 RPM che è il max.
Sei riuscito a scaricare il "Thermal Water Temperature Estimator" ? a me non funziona il download.

[Gioz]

Qui si che le differenze assumono valori significativi.

non vorrei sembrare malizioso ma analizzando un poco i dati sembra tutto perfettamente proporzionale,il chè mi fa presupporre che non siano tutte misure ma dati precalcolati.
dico questo perchè anche nel sistema più perfetto e rigoroso(e persino utilizzando simulatori) non mi pare possibile una tale precisione matematica dei risultati sia per il comportamento dinamico della componentistica utilizzata a mo' di "forno",sia della componente impiantistica, per i fenomeni che causano dispersione come anche a causa dei margini di errore sulla misura che pur effettuando delle medie pesate di molti dati rilevati dovrebbero marcare una deviazione per lo meno notevole dal dato aspettato.

[Andrea 007]

non vorrei sembrare malizioso ma analizzando un poco i dati sembra tutto perfettamente proporzionale,il chè mi fa presupporre che non siano tutte misure ma dati precalcolati.
dico questo perchè anche nel sistema più perfetto e rigoroso(e persino utilizzando simulatori) non mi pare possibile una tale precisione matematica dei risultati sia per il comportamento dinamico della componentistica utilizzata a mo' di "forno",sia della componente impiantistica, per i fenomeni che causano dispersione come anche a causa dei margini di errore sulla misura che pur effettuando delle medie pesate di molti dati rilevati dovrebbero marcare una deviazione per lo meno notevole dal dato aspettato.

Qui spiega come è arrivato a queste misurazioni e gli strumenti che ha usato.
http://www.martinsliquidlab.com/Ther..._3-Review.html
Veramente hai trovato una relazione matematica tra le varie misurazioni? se si quale è?
Considerando gli RPM = x e delta T = y .... y dovrebbe essere funzione di x.
Che funzione è ?
In matematica ero bravino ...liceo scientifico & biennio di analisi matematica di ing.
Peró è passato tanto tempo da allora e non ricordo + nulla.
Se trovassi qualcuno che mi rinfresca la memoria sarei contento.
Gli studi di "Martin" mi hanno entusiasmato ....
Ad es mi pare di aver capito che le curve di flow rate e
pressure drop siano del tipo Y = x^2 + X + a .... o no?
Se non dico caxiate dovrebbe essre una parabola ??

Un ramo di parabola con il vertice nell'origine?
E queste ?

Rami di parabola con il vertice sull'asse Y ?

Avrei molte domande da fare ad uno un po pratico in matematica e Spreedsheet Excel !!!

Tornando alla tua osservazione.......
Martin misura:
La potenza assorbita dal sys.
La differenza di temp tra h2o e temp amb.
E gli RPM delle ventole.
Tutte misure effettuate con strumenti di una certa precisione e abbastanza semplici da misurare.
Forse poi le ha leggermente iterpolate per ricavarsi la formula matematica da applicare ai suoi futuri fogli di calcolo Excel.
Qui la versione 2,8 del suo Spreadsheet Flow rate estimator
http://www.martinsliquidlab.com/Mart...Estimator.html
Rispeetto alla versione 2,7 ha tolto alcuni componenti.
Ha mantenuto solo quelli "misurati" personalmente da lui
a dimostrazine della seritá con cui si sta impegnando in quest'impresa.
Il sito "Martin's ..... " meriterebbe un posto in rilievo.