Complimenti davvero!!!
Mi piace! :smt023
Printable View
Complimenti davvero!!!
Mi piace! :smt023
Mamma mia!!! E io che mi lamentavo del mio impianto... Se devi smontare qualcosa c'è farsi passare la voglia. :LOLgoku; Comunque davvero ben fatto, piace anche a me! ;)
alla fine ti ritrovi anche tu con una bella centrale idroelettrica :D
Dopo alcuni mesi di utilizzo ....alcune considerazioni.
Pompa :
Avendo come primo obiettivo il silenzio
D_TEK db1 pare sia la + silenziosa disponibile sul mercato a scapito di prestazioni leggermente inferiori.
http://www.pctunerup.com/up/results/...3334_DB1_2.jpg
dB-1 Compact 12v Pump - db-1
Un alternativa più performante,ma meno silenziosa ... sulla carta 31 db contro 20 db
la Laing DDC DDC 3.2 o ( 1T Plus)
Laing DDC 3.2 (MCP 355) Pump Top Test Comparison
http://www.pctunerup.com/up/results/...2911_456_0.jpg
con EK-DDC X-Top
http://www.pctunerup.com/up/results/...p_g1-4_200.jpg http://www.pctunerup.com/up/results/...4TopInside.jpg
Flow Rate del mio sys calcolato con il foglo Excel di Martin:
Martin's Flow Rate Estimator
con la D-Tek db1 :
http://www.pctunerup.com/up/results/...rtinmioSYS.jpg
& con la Laing + top :
http://www.pctunerup.com/up/results/...MartinSYS2.jpg
Come si vede un bel sacrificio per il silenzio.
Un flow rate ideale dovrebbe aggirarsi attorno a 1,5 GPM
ca. 341 l/h nel mio caso sono invece 0,92 GPM ca 209 l/h
Analizzando questo grafico di "Martin"
http://www.pctunerup.com/up/results/...6_xxxxxxxx.jpg
In termini di gradi sulla CPU questo sacrificio é minimo.(meno di un grado)
complimentoni per il lavoro svolto..!!!
Nikhsub1 se non erro fa le rilevazioni con coretemp....quindi vabbè...le affermazioni lasciano il tempo che trovano....
Comunque grosso modo la differenza di prestazioni tra le due portate è quella....ma ci devi pure aggiungere che il radiatore lavora peggio con meno portata....diciamo un altri 5-6 decimi di grado....
Differenza che comunque non è enorme...soprattutto se si ama il silenzio....
Io rimango comunque fermo sostenitore della laing ddc350 (o 3.1 chiamatela come vi pare)....potenza con un occhio di riguardo per il silenzio....
Adesso ho sotto torchio una Sanso PDH-054....vediamo un po come si comporta anche quella....chissà che.... ;)
Chi è Nickhsub1 ??Quote:
Originariamente inviato da vkbms
Le temp del grafico sono al centesimo di grado.
Core temp se non sbaglio esprime le temp con variazioni minime di un grado.
Nel sys del grafico è pure considerato il radiatore.
Quindi nella differenza è già considerato il fatto che il rad.
lavori peggio alla portata inferiore.
Riguardo alla DDC ..... quanti modelli ci sono ?
Come si fa a riconoscerli con tutte queste sigle ?
Martin elenca queste nel flowratestimator:
DDC 1-18 W -- DDC 1-9 W --- DDC 2 --- DDC 3.1-- DDC 3.2
Inoltre per aumentare la confusione da noi poi vengono
commercializzate con altre sigle.
es : ( 350 - 500 - plus- 1 T- ecc)
Bisognerebbe fare un po di chiarezza:2yeah
Nikhsub1 è quello che ha fatto quel test....se non ricordo male....
Le rilevazioni le fa tramite software e poi fa una media tra vari montaggi....ora non saprei dirti esattamente con che criterio....
Di modelli di DDC ne esistono 4 in pratica....
DDC1 è la prima serie....mentre le DDC 3.1 e 3.2 sono le nuove con rotore blu....
Il grafico è tratto da Martin's Liquid Lab:nondegni;
http://www.martinsliquidlab.com/Mart...Estimator.html
Se scorri la pagina lo trovi :yeah
Ah si scusa....
Questa frase:
Si riferisce a calcoli del tutto teorici... di proe non ne ha fatte.... per ora.... :DQuote:
[IMG]file:///C:/Users/Server/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.jpg[/IMG] To help clarify the effects of flow rate, I decided to use some c/w curves and put together a chart for a 200 watt load and 110 watt load to try to capture a feel for this and allow you to make that determination yourself. Keep in mind there is no standard for c/w curves on waterblocks, so don't pay attention to the actual value as much as the difference between different flow rates.