[Aiuto] Successione impianti

[Golduck]

Ciao a tutti,
volevo chiedere un'altra cosa inerente: avendo i seguenti "pezzi" come li mettereste voi in successione?

Vaschetta Ybris Crystal Trap
Pompa Swiftech MCP655
Radiatore Radiatore X-Force Extreme V3 "VALUE OFF"
Waterblock Ybris K11 Leviathan (o come si scrive) per raffreddare un x6800
Waterblock Lunasio RV700 Per Raffreddare il 975 della p5w dh
Waterblock K5 Ati per raffreddare la x1950 Master
Waterblock K5 Ati per raffreddare la x1950 Xtx

io pensavo appunto come sono messi in scaletta ovvero mettere
la vaschetta poi la pompa e il radiatore e poi in scalata WB CPU, WB Chipset, WB Scheda Video 1, WB scheda video 2 per poiritornare alla vaschetta.. voi che ne dite?

vi ringrazio 1000 volte

[vkbms]

Mettili un po come vuoi.... il risultato finale è lo stesso....la posizione del rad non è cosi importante come si crede...alla fine avrai piu o meno le stesse temp mettendolo in cima o in fondo....
Fai come ti torna meglio con i tubi....

[Golduck]

ah ok.. alloraf arò come sta meglio esteticamente...perchè avevo letto che è meglio mettere i componenti in ordine di portata in maniera di non avere componenti con meno portata della massima consentita!..

[vkbms]

ah ok.. alloraf arò come sta meglio esteticamente...perchè avevo letto che è meglio mettere i componenti in ordine di portata in maniera di non avere componenti con meno portata della massima consentita!..

questa è una di quella leggende metropolitane.... in tutto l'impianto avrai la stessa portata indipindentemente se metti prima o dopo il componente piu restrittivo...

[Plokko]

...la cosa invece cambia radicalmente quando si hanno + di una pompa,cosa secondo me essenziale x ogni watercooling potente

[vkbms]

...la cosa invece cambia radicalmente quando si hanno + di una pompa,cosa secondo me essenziale x ogni watercooling potente

fidati che con 3 wb mettere due 655 è quasi inutile.....il gioco non vale la candela....

[Plokko]

fidati che con 3 wb mettere due 655 è quasi inutile.....il gioco non vale la candela....

...si ma per chi nn puo permettersi quel pompone è una buona opzione,forse anke migliore come perf.e come prezzo.
Comu il parallelo è sempre meglio no?

scusa se mi intrometto nella discussione ma è in argomento:
dici che una 2000-3000l/h basti per gestire un radiatore x3 e due wb(cpu e vga)su due o 3 rami(rad,vga+cpu o rad,vga,cpu)???

bhe facendo i conti 3000/3=1000
sono 1000l/h medi che si possono ripartire sui componenti autonomamente(es:2000 rad 600cpu 400gpu) e con una prevalenza di 2-3m mi sembra + ke ottimo!
al massimo mettero una 3000 e una 2000 in parallelo visto che nn mi accontento mai!!!

[mbruti]

ah ok.. alloraf arò come sta meglio esteticamente...perchè avevo letto che è meglio mettere i componenti in ordine di portata in maniera di non avere componenti con meno portata della massima consentita!..

Ragionamento:

a) il circuito e' chiuso
b) il liquido e' incomprimibile
c) il circuito e' (relativamente) inespandibile

per cui dato un qualunque punto del circuito, tutto il liquido che lo lascia ci deve anche tornare

per cui la portata massima di un circuito in serie sara' pari alla portata minima di qualunque dei suoi componenti

Bob

[Mystik85]

...si ma per chi nn puo permettersi quel pompone è una buona opzione,forse anke migliore come perf.e come prezzo.
Comu il parallelo è sempre meglio no?

scusa se mi intrometto nella discussione ma è in argomento:
dici che una 2000-3000l/h basti per gestire un radiatore x3 e due wb(cpu e vga)su due o 3 rami(rad,vga+cpu o rad,vga,cpu)???

[Mode OT on]
Quando possibile è sempre meglio mettere tutto in serie sia per performance che per comodita, in quanto mettendo due o più rami in parallelo si ha il problema di andarli a bilanciare il più possibile, perche altrimenti un ramo tita piu dell'altro, es in un ramo ho uno storm e in in altro il wb vga e radiatore, in questo caso l'acqua se la prende quasi tutta il secondo ramo in quanto trova meno resistenza che nel primo.
Poi 2000/3000 litri se nn si ha una buona prevalenza si rischia solo di far schiattare la pompa, in quanto un circuito tipo necessita al max di 500/600L di portata, ma se hai tre wb qualche curva un po secca vedi che a fare la differenza ci pensa la prevalenza.
Per quel che riguarda il fatto di avere piu pompe che lavorano in sieme, avendo provato personalmente con due nj1200, posso dirti che le prestazioni sono inferiori ad una singola pompa (Mcp, laing....) e tra gli svantaggi cè anche da dire che più pompe producono anche piu calore che naturalmente viene scaricato in quantita maggiore nell'acqua che transita all'interno delle stesse.
Almeno questo è cio che ho imparato seguendo sempre con grande interesse tutte le discussioni a riguardo in questo forum.
[Mode OT off]

[Plokko]

[Mode OT on]
Quando possibile è sempre meglio mettere tutto in serie sia per performance che per comodita, in quanto mettendo due o più rami in parallelo si ha il problema di andarli a bilanciare il più possibile, perche altrimenti un ramo tita piu dell'altro, es in un ramo ho uno storm e in in altro il wb vga e radiatore, in questo caso l'acqua se la prende quasi tutta il secondo ramo in quanto trova meno resistenza che nel primo.
Poi 2000/3000 litri se nn si ha una buona prevalenza si rischia solo di far schiattare la pompa, in quanto un circuito tipo necessita al max di 500/600L di portata, ma se hai tre wb qualche curva un po secca vedi che a fare la differenza ci pensa la prevalenza.
Per quel che riguarda il fatto di avere piu pompe che lavorano in sieme, avendo provato personalmente con due nj1200, posso dirti che le prestazioni sono inferiori ad una singola pompa (Mcp, laing....) e tra gli svantaggi cè anche da dire che più pompe producono anche piu calore che naturalmente viene scaricato in quantita maggiore nell'acqua che transita all'interno delle stesse.
Almeno questo è cio che ho imparato seguendo sempre con grande interesse tutte le discussioni a riguardo in questo forum.
[Mode OT off]

e il "mito" dei raccordi a t che diminuiscono le prestazioni è vera(avendone 2 in giro)?
sinceramente secondo me un raccordo a T nn puo succhiare troppe prestazioni,al max puo favorire un ramo piuttosto che un'altro,anche se comunque a forti pressioni saranno tutti =.

correggetemi se sbaglio!