Renegade
Nome in codice RENEGADE.
Sviluppo a cura di GIOZ , LINO® e L'uomo cnc"LOWEST"
BASE 50X50X7mm
DIFFUSORE 50X50X3mm
TOP 50X50X20MM
Dopo la bella avventura del NEPLINO®"PROg. di KAM" volevo un wb che rispechiasse il mio canone di waterblock" in estetica".
Incomincio con la base.
Come si nota ci sono due camere. "poi vi spiego il perche"
Diffusore
TOP
Per ora vi lascio, intanto rendetevi conto perche ho usato quella V e no un U per i svasi di rientro.
TOP e BASE in RAME
DIFFU in acciaio
sono proprio curioso....
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
cavolo che rendering
chissà cosa sfornerà la mente geniale di Lino
PS: Lino, se non usi più il NEPLINO® mi offro volontario come possessore
Grazie ragazzi
I meriti vanno diviso con il MITICO GIOZ
ToXSysDwn: Il nepLINO® sta sotto lavoro forzato
bravissimi un bel wb
Welcome back AMD Ryzen 5 5600x
Stu kurnutazz...e che ce ten
rendering ottimi come siamo abituati oramai qui su memory
soluzione delle alette sinuose interessante, il top ricorda molto alcuni lavori di alex, tipo il k9 e il 10. dubbioso sulla dimensione delle due camere, possibili ristagni o quantomeno differenze di velocità notevoli. il diffusore sempre secondo il mio occhio sembra sottodimensionato, ovvero le 3 ferritoie mi sembrano piccole e come lunghezza e come larghezza.
La V non saprei.. forse per un discorso di velocità di uscita e moto stesso dell'acqua.. però così di primo pelo mi sembra ben fatto.. fiducioso
Anche se ne capisco poco di ste cose....anche a me le du camere sembrano a rischio ristagni....poi sempre imho....e se lo dico io...conta poco
GrazieOriginariamente inviato da cjcavinrendering ottimi come siamo abituati oramai qui su memory
le due camere sono sviluppate per evitare ristagni ed ottimizzare il flusso sui due ramisoluzione delle alette sinuose interessante, il top ricorda molto alcuni lavori di alex, tipo il k9 e il 10. dubbioso sulla dimensione delle due camere, possibili ristagni o quantomeno differenze di velocità notevoli. il diffusore sempre secondo il mio occhio sembra sottodimensionato, ovvero le 3 ferritoie mi sembrano piccole e come lunghezza e come larghezza.
il diffusore era stato pensato a microfori,ma per facilità di realizzazione abbiamo pensato di passare alle feritoie che,sovrapposte all'alettatura,fanno lo stesso identico effetto dei microfori.
lino voleva il diffusore su una lasra separata da 3 mm di spessore,è abbastanza facile ricadere in un modello simile a quello del K10,in quanto viste le dimensioni e l'effetto che questo deve fare....sempre li si ritorna.la scelta dlele 3 fessure è per ottenere un effetto di turbolenza un "po' particolare" bilanciando il flusso interno per ottenere una buona spinta accoppiata ad una resistenza al flusso non eccessiva.
la V è l'opzione verso cui ci siamo mossi per ottimizzare il flusso in uscita tentando di evitare fenomeni di moto vorticoso ed ottimizzando il block dal punto di vista dei possibili ristagniLa V non saprei.. forse per un discorso di velocità di uscita e moto stesso dell'acqua.. però così di primo pelo mi sembra ben fatto.. fiducioso
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
