sempre i soliti malpensanti...no dico...il blocco di rame quello è...più di tanto nn si puo' tirare fuori...Originariamente inviato da wasky
@linoide
ti chiamo in giornata
/warez
sempre i soliti malpensanti...no dico...il blocco di rame quello è...più di tanto nn si puo' tirare fuori...Originariamente inviato da wasky
@linoide
ti chiamo in giornata
/warez
vogliamo andare avanti ancora molto con questa storia ?...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
sinceramente nn ricordo + cosa ho postato e cosa no,ed è anche difficili andare a cercare una data foto...mi è balzato all'occhio un thread di qualche tempo fa e fiducioso che qui sia una news.....
....pijateve questo
da XTREME SYSTEMS:
un direct die:
che spettacolo!!!!!!
chissa' come lavorano i directdie ( o water-jacket ) sarebbe come uno storm senza base
Veramente bellissimo quest ultimo...
apparte le prestazioni...i direct die nn mi sembrano il mac come affidabilità.......in un post lo diceva lo stesso cathar....massimo che è durata una cpu cosi è stato sei mesi...al minimo intoppo friggi tutto....
diciamo che l'acqua va direttamente sulla cpu,come si muove dipende dalla "fantasia"del costruttore.Originariamente inviato da ENGINEchissa' come lavorano i directdie ( o water-jacket ) sarebbe come uno storm senza base
io penso sia poco sicuro e meno performante.....la superficie di contatto è poca e l'acqua deve essere molto veloce per dare prestazioni "significative",di solito i dissi tendono ad avere basamenti bassi e larghi per ottenere una rapida ridistribuzione dle calore su una maggior superficie e,chiaramente,qui le limitazioni in quel senso fanno si che tutto o quasi dipenda dalla pompa...cmq fanno effetto a vedersi,sopratutto con liquidi Uv
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
