Non sò se con la sonda risolvi qualcosa....
I palomino non avevano un diodo interno ma non era supportato bene da nessuna mobo, dava temp sballate o non le dava proprio.
Io avevo un palomino che downvoltato e overclokkato in idle mi stava quasi a temp ambiente. Con il thoro non ci sono mai riuscito ad avere le stesse temp. La differenza tra thoro e palo la vedi poi sotto sforzo . Per me il tuo è uno un pò sfigato, che scalda di brutto e basta.
Si ma non può scaldare di + a liquido che ad aria.
E cmq il palo col dissi che avevo prima scaldava di brutto.
alora ,il 2400 che hai scalda di meno ad aria che a liquido , ma su un'altra scheda madre , per fare un confronto dovresti vedere quanto fa ad aria e a liquido sempre sulla tua mobo !Originally posted by Golia
Si ma non può scaldare di + a liquido che ad aria.
E cmq il palo col dissi che avevo prima scaldava di brutto.
altra cosa , il D-Uranium e' caldo ???
Originally posted by Harlock
altra cosa , il D-Uranium e' caldo ???
No....x niente.
ecco la risposta !Originally posted by Golia
No....x niente.
il palomino ti da la temperatura della superficie del core , mentre il thoro ti da' quella del termistore interno , ci dovrebbe essere una differenza di circa 10 gradi tra la superfice del core e il termostore interno, in piu' , la tua scheda madre segna qualche grado in piu' quando prende la misurazione dal termistore !
perche' se la tua cpu fosse davvero a + di 50° il wb sarebbe tiepido!
Anche la MSI rileva le temp. dal termistore.Come si spiega il fatto che su quella,con un dissi scrauso,scaldi di meno?
Rieccomi......ero impegnato causa lavoro.
Ho provato a rimontare il WB usando un'altra pasta,sempre all'argento,ma più fluida.Dall'impronta lasciata ho notato che l'adernza tra il core e la base non erano buone.
Ora,@ 2162MHz(173x12,5)e Vcore default,arriva a 53/54°con il pc acceso da un paio di giorni,contro i 52/53° di prima @ 2000(166x12).
Considerando che la temperatura ambiente(ed anche quella all'interno del case) è aumentata di 3° rispetto ai giorni delle ultime prove,la situazione è un pochino migliorata.Certo mi aspettavo qualcosa in + ma è meglio di niente.
Certo che se davvero la mia mobo rileva una decina di gradi in + delle altre sono a postissimo.Il dubbio mi assilla.
Rieccomi
Ho provato a rimontare il WB usando un'altra pasta,sempre all'argento,ma più fluida.Dall'impronta lasciata ho notato che l'adernza tra il core e la base non erano buone.
Ora,@ 2162MHz(173x12,5)e Vcore default,arriva a 53/54°con il pc acceso da un paio di giorni,contro i 52/53° di prima @ 2000(166x12).
Considerando che la temperatura ambiente(ed anche quella all'interno del case) è aumentata di 3° rispetto ai giorni delle ultime prove,la situazione è un pochino migliorata.Certo mi aspettavo qualcosa in + ma è meglio di niente.
Certo che,se davvero la mia mobo rileva una decina di gradi in + delle altre,non ci sarebbero problemi.Il dubbio mi assilla.
bè con la 8k3a i gradi in piu li hai..
Originally posted by alicri
bè con la 8k3a i gradi in piu li hai..
Ok.....ma quanti?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
