Aumentare la superficie di scambio di calore nei wb?
Ho notato che le canaline all'interno dei wb sono praticamente lisce lasciando scorrere l'acqua velocemente.
Non potrebbe portare ad un aumento delle prestazioni se le canaline fossero tutte rigate?
Se le rigature fossero parallele al flusso del liquido non ne rallenterebbero la marcia ma anzi potrebbero aiutare a diffondere meglio il calore.
Pensate ai dissipatori ad aria che proprio per questo principio fisico sono cosparsi di alette fitte e sottili.
Anche questa volta ho detto una cavolata?
non lo so all'interno delle rigature l'h2o sarebbe praticamente ferma e le prestazioni scenderebbero dastricamente.
Forse l'agiunta di rigature all'interno diminuirebbe il volume della canaletta e quindi andrebbe ad intaccare la portata, ma questo si può benissimo risolvere aumentando in maniera proporzionata il diametro delle canalette.
In questo modo la portata d'acqua sarebbe identica mentre la superficie di scambio praticamente raddoppiata.
State attenti al fatto che io non sto parlando di alette di rame saldate all'interno del wb, ma di solchi ricavati direttamente nel blocco di rame e paralleli al flusso del liquido.
Così la trasmissione di calore dal fondo del wb alle scanalature sarebbe immediata (e non ostacolata da saldature che per quanto perfette non conducono quanto un blocco unico di metallo).
Originally posted by maxx_il_giuda
Forse l'agiunta di rigature all'interno diminuirebbe il volume della canaletta e quindi andrebbe ad intaccare la portata, ma questo si può benissimo risolvere aumentando in maniera proporzionata il diametro delle canalette.
In questo modo la portata d'acqua sarebbe identica mentre la superficie di scambio praticamente raddoppiata.
State attenti al fatto che io non sto parlando di alette di rame saldate all'interno del wb, ma di solchi ricavati direttamente nel blocco di rame e paralleli al flusso del liquido.
Così la trasmissione di calore dal fondo del wb alle scanalature sarebbe immediata (e non ostacolata da saldature che per quanto perfette non conducono quanto un blocco unico di metallo).
si avevo capito perfettamente
E quindi che ne pensi?
Perchè non c'è mai un anomalos quando serve!
ciao ragazzi, allora le rigature o le cose del genere si usano solo per avere un aumento della turbolenza che io la chiamo turbolenza forzata perchè si tratta di turbolenza creata nella fase della progettazione. la turbolenza serve per aumentare lo scambio termico ma bisogna stare attenti a non ostacollare il passaggio dell'acqua.
saluti Nikos.
scusa del ritardo ma sto lavorando troppo ultimamente e non trovo il tempo libero di postare su tutti i mex del forum, saluti Nikos.Originally posted by maxx_il_giuda
E quindi che ne pensi?
Perchè non c'è mai un anomalos quando serve!
Grazie per avermi risposto
Quindi alla fine crea dei vantaggi e degli svantaggi, ma non è possibile eliminarli aumentando la portata della pompa?
Certo se in genere i produttori di wb non utilizzano questo sistema un motivo ci sarà ma sarebbe comunque interessante vedere qualche test
Magari ne potreste ricavare una versione ad alte prestazioni del d-Uranium e io non ti chiederei neanche i diritti d'autore...
prego: http://www.oclabs.com/wblock/blackice/circuito.shtmlOriginally posted by maxx_il_giuda
Grazie per avermi risposto
Quindi alla fine crea dei vantaggi e degli svantaggi, ma non è possibile eliminarli aumentando la portata della pompa?
Certo se in genere i produttori di wb non utilizzano questo sistema un motivo ci sarà ma sarebbe comunque interessante vedere qualche test
Magari ne potreste ricavare una versione ad alte prestazioni del d-Uranium e io non ti chiederei neanche i diritti d'autore...
PS per i diritti lascia perdere che secondo me arrivi con 2 anni di ritardo
saluti Nikos.
Significa che il prototipo non aveva le canaline lisce?
Stai rivelando importanti segreti del dipartimeno di R&S?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
