OCZ Vertex 3, prestazioni allo stato puro - [RECENSIONE]

[Ranmamez]

scusate la domanda un po OT ma allora se la mia scheda hai il controller marvell sata 3 perchè sul sito asus scrivono sata 3 nativo?
grazie e scusatemi di nuovo per la domanda OT

Un conto è un CHIPSET con un controller nativo, un altro è una MOTHERBOARD con controller "nativo".
In realtà il primo significa che il controller è già dentro il chipset stesso (nel p67 per intenderci) ed è per l'appunto della Intel stessa, mentre il secondo significa che il controller non è nel chipset ma pur sempre sulla scheda madre e NON su una scheda PCI-E aggiuntiva.

[grig]

io non posso che fare i miei più "sentiti" (bada bene) complimenti a The_Bis per l'ottima recensione ! la mia gigabyte ud7 (1366) purtroppo non riesce a far esprimere ha pieno questo fantastico SSD. tuttavia sto cmq valutando l'acquisto. credo che sia doveroso da parte mia dire un bel GRAZIE a The_bis per tutto !


p.s era ora perla miseria !!!

[sasasi91]

Un conto è un CHIPSET con un controller nativo, un altro è una MOTHERBOARD con controller "nativo".
In realtà il primo significa che il controller è già dentro il chipset stesso (nel p67 per intenderci) ed è per l'appunto della Intel stessa, mentre il secondo significa che il controller non è nel chipset ma pur sempre sulla scheda madre e NON su una scheda PCI-E aggiuntiva.

ah grazie ora ho capito!!!

[FFlegend]

interessante recensione e ben fatta

[cris]

Buona Lettura

[The_Bis]

Piuttosto bisognerebbe sapere quando escono le prime Mobo con il nuovo SandyBridge debuggato (ovvero p67 rev. b3).
E, sempre IMO, non mi pare tanto corretto fare un test con un firmware beta, e con una piattaforma non completamente nel pieno delle sue potenzialità (mi riferisco sempre al p67): certo, i dati qui sopra fanno pensare bene, ma se poi quando esce il firmware definitivo e la nuova rev. del p67 escono fuori nuove incompatibilità? Se escono fuori nuovi cali prestazionali? Supporre che andrà tutto bene solo ipotizzandolo in questo articolo è sì ottimista, ma sinceramente io ci andrei coi piedi di piombo nell'azzardare previsioni..

Mi scuso da subito se qualcosa che scriverò potrà offenderti o sembrare un po' troppo risolutivo, però seguendo il tono del tuo intervento mi vedo costretto a proseguire sulla stessa linea.....

Le mobo con chipset P67 senza bug sono già uscite, e cmq ti ricordo che il bug riguarda SOLO le porte SATA2 di cui se ti leggi BENE la recensione vedrai che ho già parlato.

Il P67 inteso come SATA3 è perfettamente funzionante e quindi è più che attendibile come piattaforma di riferimento...

Il Firmware BETA presente in tutte le recensioni che puoi trovare sul Vertex 3 al momento online (all'estero naturalmente) è la versione pre release ufficiale e quindi apparte delle incertezze sulla questione sustained IOPS (di cui naturalmente ho parlato nella recensione che evidentemente nn hai letto bene) è identico a quello definitivo che vedrà la luce insieme ai Vertex 3 che potete trovare da qualche giorno in commercio.

Per concludere mi perdonerai la poca modestia, ma ho abbastanza contatti con OCZ ed esperienza per poter dire con certezza che se si avvera quello che mi hanno anticipato, le prossime release di firmware potranno solo migliorare le prestazioni. Forse non hai seguito abbastanza da vicino le politiche nel rilascio dei firmware su controller SandForce dell'ultimo anno, ma ti rinfresco volentieri la memoria. La parte SOFTWARE che distingue le prestazioni dei controller SF1500 e SF1200, cosi' come SF2500 e SF2200 non fa altro che limitare il massimo numero di IOPS in scrittura per le versioni 1200 e 2200. In passato, con Vertex 2, solo le prime release di Firmware (che OCZ programma autonomamente) avevano il famoso CAPlimit per le serie con controller 1200, dopo poco OCZ per prima, e di seguito anche tutti gli altri brand, hanno parificato le prestazioni a livello firmware rendendo di fatto indentici SF1200 e 1500.
Al momento nn ci sono certezze assolute, ma partire con questo firmware pre-release già senza il CAP limit fa ben sperare e converrai con me, che non si è ancora visto un aggiornamento firmware che rallenta le prestazioni di un SSD invece di migliorarle...

Se poi mi sbagliassi o sei in grado di presentare test, prove, articoli, discussioni, screen, esperienze personali ecc ecc che possono provare il contrario sarò felice di discuterne apertamente in questo Thread che esiste proprio per portare avanti una sana e COSTRUTTIVA chiacchierata sull'argomento.

Ciao!

[marcosaurus]

io mi chiedevo questo invece:
se un notebook monta i processori sandy bridge, ciò significa che ha un chipset con controller sata 3 integrato...giusto?
quindi le prestazioni del vertex 3 possono essere espresse al massimo montandolo su detto notebook...giusto?
oppure c'è il rischio che gli hard disk vengano montati su slot sata 2, nonostante sia presente il sata 3?
spero di essermi spiegato.

[The_Bis]

Ottima domanda!

Secondo me di default montano i drive sulle porte SATA3 essendo retrocompatibili con il SATA2 e quindi, probabilmente, su un nuovo portatile con sandybridge ci si gode di più il Vertex 3 che con alcuni Pc Desktop.

C'e' da dire che un vertex 3 su notebook darebbe una bella scossa al sistema...

Ciao!

[erfass]

stefano ti prometto che se prendo un notebook sandy ti vengo a trovare e famo due test al volo

[marcosaurus]

vengo anch'io!!