Criptare un'intera partizione

[marcosartor]

Da qui ne deriva un particolare carico di lavoro computazionale che si traduce in tempi di attesa direttamente osservabili

ciao mig
ti dispiace se questa la uso quando il capo si lamenta che sono lento????
ciao e grazie da marco

[Trattore]

Innanzitutto grazie a tutti per il tempo che mi avete dedicato

...a quanto pare effettivamente VeraCrypt è prestazionalmente inferiore per il semplice fatto che le iterazioni del processo di cifratura sono state significativamente aumentate per risolvere la poca affidabilità del vecchio TrueCrypt in tal senso...

Piccola conferma: confrontando i 2 software mi sono accorto che anche TrueCrypt prevede l'opzione SHA-512 quindi è subito scattato l'esperimento ho criptato una partizione con questo algoritmo ed il risultato non è cambiato: il montaggio del volume con TrueCrypt è immediato.

Windows (a seconda delle varianti) prevede nativamente un sistema di crittografia (BitLocker).
Dovrebbe essere piuttosto valido.

Un algoritmo buggato può rendere inutile la più complessa delle password, così come un algoritmo potentissimo è inutile con una chiave "weak"... Quindi la risposta corretta dovrebbe essere "servono entrambi".
Poi, all'atto pratico, la discriminante è sempre la situazione di utilizzo: Se non devi proteggere segreti di stato, probabilmente la risposta è un giusto compromesso tra prestazioni, sicurezza e usabilità.

Purtroppo BitLocker non è presente sulle versioni Home di Windows quindi non posso provare
Terrò presenti le info sulla coppia algoritmo/password
Più che altro in caso di furto mi dispiacerebbe se ricordi e cose personali dovessero diventare pubblici ma non penso proprio che qualcuno spenderà mai molte risorse per conoscere i miei files

...Poi, per quanto riguarda la sicurezza intrinseca dei programmi citati (TrueCrypt, VeraCrypt e BitLocker),
seppur con qualche piccolo problemuccio non risolto (e, purtroppo, non più risolvibile), TrueCrypt resta
ancora il migliore e "più sicuro" in assoluto...

Allora continuerò con TrueCrypt... mi trovo bene come interfaccia, funzionalità e prestazioni

[MIG316]

ciao mig
ti dispiace se questa la uso quando il capo si lamenta che sono lento????
ciao e grazie da marco

Vai tranquillo, non ti chiederò i diritti

[frakka]

[...] non penso proprio che qualcuno spenderà mai molte risorse per conoscere i miei files

Questo è il concetto fondamentale nella "tutela del segreto": L'investimento necessario per recuperare un'informazione deve essere superiore al beneficio che se ne può trarre. Ne consegue che un'informazione è sufficientemente al sicuro quando lo sforzo di recuperarla in maniera non autorizzata è superiore al beneficio che ne può trarre l'attaccante.
Corollario è che non c'è modo di mettere al sicuro un'informazione contro un attaccante che ne sia in possesso e non segua logiche di redditività: Prima o poi, con un tempo sufficientemente lungo (anche nell'ordine di anni o di decenni), la cifratura potrà essere violata, al limite per mezzo di attacco a forza bruta.

[Totocellux]

comunque, al momento, se a livello di crittazione in ambiente Microsoft si volesse provare qualcos'altro
(di compatibile sino a Windows 7, 32bit e 64bit, comprese partizioni GPT) allora una delle poche alternative
abbastanza flessibili e percorribili in sicurezza (senza sorprese varie) è di certo LibreCrypt 6.2.

Si può dare un'occhiata qui:

https://n0where.net/open-source-disk-encryption-for-windows-librecrypt/

[Trattore]

Grazie Totocellux per il programma che hai segnalato, lo sto provando e come prima impressione personalmente preferisco decisamente TrueCrypt.

Tra l'altro con LibreCrypt ho il problema che windows si è riavviato in modalità Test





edit
Dopo aver disinstallato LibreCrypt, Windows si è riavviato in modalità normale

[antonyb]

Rispolvero la discussione..
Sapete cosa conviene usare tra LibreCrypt e TrueCrypt?
Sembra che tutti e due sono obsoleti o sbaglio?
Io devo solo montare un disco crittato da un nas. LibreCrypt va benissimo a parte che winzozz mi entra in modalità test. Ho dubbi sulla sicurezza..
Grazie