ROG THOR 1000W Platinum II - [RECENSIONE]

Pagina 2 di 2
prima
1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 18 su 18
  1. #11
    gibibyte L'avatar di Ettore
    Registrato
    Nov 2008
    Età
    46
    Messaggi
    899

    Predefinito

    un Seasonic PX Prime 1000 costa 280€ circa e va uguale se non meglio, pagare un display che non serve 70€ è un pochino troppo

  2. #12
    Moderatore L'avatar di Caos85
    Registrato
    May 2009
    Località
    Milano
    Età
    38
    Messaggi
    1,614
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da Ettore
    un Seasonic PX Prime 1000 costa 280€ circa e va uguale se non meglio, pagare un display che non serve 70€ è un pochino troppo
    Ciao, non è esattamente così....

    il Seasonic Prime 1000W platinum ha 4 mosfet su 8 per l'uscita a 12V, ognuno dei quali può erogare 100A @ 25°C



    il Thor 1000 Platinum II ha tutti gli 8 mosfet e ognuno può erogare 240A @ 25°C

    giusto per fare un esempio, anche la capacità dei condensatori primari è più alta e non sono i soli elementi.

    capisci quindi che, sebbene siano entrambi perfettamente in grado di erogare i 1000W di targa, si tratta di due alimentatori dimensionati in modo completamente diverso.

  3. #13
    addicted
    Registrato
    Jan 2011
    Messaggi
    1,973
    configurazione

    Predefinito

    sei sempre il top Caos, chapeau

  4. #14
    bit
    Registrato
    Jul 2017
    Età
    40
    Messaggi
    40

    Predefinito

    bella bestia, anche se oramai trovo anacronistici questi wattaggi: che diavolo devono farci girare sopra?
    le pompe del Niagara?
    gli SLI oramai son consegnati alla storia, le cpu tendono a consumare una ceppa e se proprio prendessi una cpu "esagggerata" (cioè che stia in fisso oltre i 140W) sarebbe per uso professionale, quindi:
    - col cacchio che mi prendo la psu con le lucine
    - men che meno un asus che, per quanto buoni certi prodotti sappiamo essere solo un rebrand, tantovale prendere un seasonic serio piuttosto

  5. #15
    Moderatore L'avatar di Atlas
    Registrato
    Jul 2019
    Località
    Napoli
    Età
    33
    Messaggi
    453
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da benderchetioffender
    bella bestia, anche se oramai trovo anacronistici questi wattaggi: che diavolo devono farci girare sopra?
    le pompe del Niagara?
    gli SLI oramai son consegnati alla storia, le cpu tendono a consumare una ceppa e se proprio prendessi una cpu "esagggerata" (cioè che stia in fisso oltre i 140W) sarebbe per uso professionale, quindi:
    - col cacchio che mi prendo la psu con le lucine
    - men che meno un asus che, per quanto buoni certi prodotti sappiamo essere solo un rebrand, tantovale prendere un seasonic serio piuttosto
    Se prendi una 3080/3080Ti/3090 o una 6900XT hai consumi della sola GPU tra i 300 ed i 400 (o addirittura 450 in overclock) watt, insieme ai 144 watt di un Ryzen 7 5800X - Ryzen 9 5900X/5950X (o circa 250 con il Precision Boost Overdrive abilitato) o ai 241 watt di un 12900K (a default, senza OC) vedi subito che il consumo totale del sistema arriva a 500-700 watt e questo soltanto misurando gli assorbimenti di processore e scheda video.
    Hai poi da calcolare l'efficienza delle fasi della CPU (con cui assorbi tra il 7 e il 15% in più di quanto richiesto dal processore), le unità di storage, le RAM, le ventole, eventuali pompe di sistemi a liquido e l'RGB e vedi che in un sistema di fascia alta, che è dove vai a montare un alimentatore di fascia alta come il Thor II da 1000W, i consumi sono più che in linea con le capacità di un ali del genere.

    Se poi avessi perso un secondo a leggere quanto scritto da Clemente un paio di commenti sopra, avresti notato che questo è tutt'altro che un rebrand, viste le importanti differenze tra un PX e questo.

    Potevi oppure leggere anche la nostra recensione del Seasonic Platinum da 1000W https://www.nexthardware.com/recensi...-gold-1239/11/ nella tabella sovraccarico per capire che questo ROG è tutt'altro che un rebrand, ma semplicemente un prodotto progettato da Seasonic per conto di ASUS.

  6. #16
    kibibyte L'avatar di RhA84
    Registrato
    Feb 2015
    Località
    PERUGIA
    Età
    39
    Messaggi
    377
    configurazione

    Predefinito

    Ma questo è ATX 3.0?

  7. #17
    kibibyte L'avatar di RhA84
    Registrato
    Feb 2015
    Località
    PERUGIA
    Età
    39
    Messaggi
    377
    configurazione

    Predefinito

    E cmq l' 850 W non si trova in giro

  8. #18
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,859

    Predefinito

    non è ATX 3.0


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

Pagina 2 di 2
prima
1 2

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022