E' per questo che io avevo pensato fosse DOPO il rate. Comunque, l'unico senso di convertire in DSD ed upsamplare è di spostare il rumore generato dai fitri (modulatori) in zone non udibili, se fosse sufficiente semplicemnet eliminare i dati con un filtro... per chè ci dovremmo tenere tutti qui giga inutili?come dicevo, non ho ben chiaro se e quale possa essere l'utilità di aggiungere quel filtro.
Se parliamo di conversione PCM->DSD, partendo da uno stream PCM con sample-rate inferiori a 100K, evidentemente frequenze superiori a 50K non ce ne possono essere (e non sono neanche rappresentabili). Quindi quel filtro non ha senso. Ed infatti (giustamente) se provi a mettercelo sox dà errore:
Perchè generiamo informazioni inesistenti sopr ai 22KHz fino a 400 Khz e più per poi tagliarle con un filtro a 50K?
mi sa che mi sfugge qualcosa...
Tutto può essere ci riguardo.
mmmhhh... questo è anche il mio dubbio 'originario' ma essendo così 'gnucco' propendo al che ci sia una spiegazione più complessa, v. sopra. (...mi sa che mi sfugge qualcosa...)In quel caso il filtro forse ha un senso, per "eliminare" (ridurre) il rumore fuori banda prima dell'upsampling(*).
In caso contrario, un lowpass a 50K puoi metterlo solo se lo stream PCM di partenza ha un s/r > 100K.
(*) personalmente proverei a "tagliare" anche molto più in basso di 50K: non solo non siamo delfini né pipistrelli ma, soprattutto, il resto della catena audio ed in modo particolare i diffusori ben difficilmente sono in grado di riprodurre correttamente frequenze oltre i 20K. Quanto meno, non molto oltre...
Secondo me non è così, l'opzione -b 1 serve proprio a dirgli di usare campioni da 1 bit (per canale).
Si è così, ma in uscita il flusso è a 1 bit, ma non credo possa essere diversamente.
Rispondi quotando