L'aspetto probabilmente migliore dell'ambiente squeezebox - oltre all'esorbitante elenco di funzionalità - è che essendo nato quando la banda disponibile e la potenza di calcolo erano decisamente inferiori ad oggi, è una soluzione altamente ottimizzata.
Con 100 Mb/sec non avrai mai problemi, nemmeno se usi DSD ed alcuni player diversi in multiroom. Il wifi è un'opzione (dovrai comunque averla per sfruttare le potenzialità di controllo remoto), ma è certamente preferibile una rete cablata.
Se hai wifi + Ethernet, puoi collegare il player al server via ethernet ed il server al router via Wifi, ma te lo sconsiglio, non fosse altro perchè in questo modo precludi al client di accedere ai servizi di rete a server spento. Io andrei di cavo e se proprio non fosse possibile, userei powerLine (homeplug AV2). Wifi solo per i 'controller'.
Il 'senso' dell'architettura di SB è di avere un server 'sporco', anche un piccolo nas, collocato fisicamente ed elettricamente distante dall'impianto audio, così che non possa minimamente inquinarlo con rumori di vario genere. Il portatile è OK, ma eviterei soluzioni con LMS che gira su una macchina prelevando i dati da un nas (o da altra condivisione), sicuramente preferibile far girare LMS direttamente sul NAS. Se il portatile lo usi così per poterlo portare in sala d'ascolto, è una scelta sbagliata. Il server è meglio stia fuori, per comandare la riproduzione esistono tantissime applicazioni per IOS/Android.
In questo modo, non hai bisogno di curare particolarmente il server (il che non vuol dire che puoi fargli fare 1000 cose mentre suona), anzi sono sconsigliati paticolari 'ottimizzazioni' audiofile del SO. Il server non tratta mai segnali audio, invia solo dati ai player, quindi basta non sia messo in condizioni di dover paginare continuamente o in 'ristrettezza' di cpu, diffcilmente avrà problemi.
Io uso un 'vecchio' AMD 6400 dual core con Ubuntu senza nessun problema, se vuoi fare upsampling, DSP/DRC e compagnia bella, qualcosa di leggermente più potente può essere utile, ma non andrei certo oltre un i5 (esagerando) su qualsiais formato di MB, compreso un NUC, anche se poi comunque hai il problema dei dischi, qundi starei su un formato 'tradizionale (mini ITX). Con 300 Euro te la cavi alla grande, lo metti nello sgabuzzino e vivi sereno. Se opti per un NAS, le cose si complicano leggermente, non tutti sono supporttai, proprio prchè hanno sistemi operativi 'ottimizzati'. I modelli sicuramente funzionanti sono quelli che offrono LMS già preinstallato.
Al player, invece, devi dedicare più attenzioni che puoi. Non serve hw potente, ma per necessità sta vicino all'impianto, quindi meno consuma, più sarà facilmente alimentato in lineare e con ogni probabilità meno 'inquinerà' il suono. Ti consiglio di sfruttare più che puoi il cavo USB, cioè non appoggiare il player sopra al dac... Del Fultro dicono tanto bene, io ho anche l'ALIX (ma è superata), ho provata un mac ed anche un pentium mobile, le differenze ci sono ma sono certamente più sensibili quelle dovute al sistema operativo (del client), ci si può divertire a provarle.
CONSIGLIO FINALE: Poni attenzione alle impostazini del server: Controllo volume diabilitato, nessuna conversione 'non voluta' ed impedisci lo stand by.
Buoni ascolti!
Rispondi quotando
