Merging Hapi

[bigtube]

La scelta del DAC R-2R è condivisibile, anche se poi uno deve chiedersi se per caso anche l'ADC fosse un R-2R. Probabilmente invece l'ADC ha usato un modulatore Sigma-Delta. Quindi il PCM puro, come il DSD puro, sono entrambi difficili da trovare: nel caso del PCM per il motivo sopra, per il DSD se per caso è stato rimaneggiato. Si salvano quindi le produzioni in analogico, che come ultimo passo, forniscono il DSD.

Non definirei l'Hapi un trappolone. Claude Cellier ha sempre costruito macchine per la Philips quando produceva SA-CD e ha lavorato per la Nagra. Per il suo uso professionale, l'Hapi fa tutto quello che deve fare.

Siamo io e Federico che abbiamo deciso di "hackerare" l'Hapi per non pagare il triplo con il Nadac

Ok questo l'avevo capito. Ma sarebbe stato un po' piu' interessante una descrizione del protocollo e come pensate di risolvere tecnicamente la questione . Finora non ho visto nulla .....ma puo' essere che sono distratto

[bigtube]

Mi rimane il dubbio che un DAC USB fatto con molta cura dell'alimentazione e degli stadi di uscita analogici possa comunque suonare meglio di un prodotto PRO perlomeno fino la fascia di prezzo dei 3-4K (HAPI e REDNET) euro seppur con DANTE o RAVENNA (con BURL e DAD si arriva subito ai 7-8K euro per 16 canali...)

.......mi pare proprio un sano dubbio . Tuttavia l'idea di questi protocolli è innovativa ma il prezzo è fuori dalla normale possibilità di un sano
fruitore di musica . Posso capire in ambito professionale ....ma noi che c'entriamo col PRO?

[guido310]

Niente, ma prima di "scoprire" il mondo del DIY le uniche possibilità erano PRO o HOME (quest'ultima limitata in genere ai 2 canali)

L'alternativa ad un DAC pro quale l'HAPI potrebbe essere:

USB Audio - Rigisystems

e 2 chip 8 canali

AK4458VN | Product | AKM - Asahi Kasei Microdevices

o 8 a 2 canali

AK4490EQ | Product | AKM - Asahi Kasei Microdevices

Volendo un dac NOS

PCM1704 R2R Isolated nonoversampling NOS Audio DAC with FIFO reclock - DIYINHK

[robertopisa]

Mi rimane il dubbio che un DAC USB fatto con molta cura dell'alimentazione e degli stadi di uscita analogici possa comunque suonare meglio di un prodotto PRO perlomeno fino la fascia di prezzo dei 3-4K (HAPI e REDNET) euro seppur con DANTE o RAVENNA (con BURL e DAD si arriva subito ai 7-8K euro per 16 canali...)

DAD AX32 - AD/DA/DD Converter - Emerging

B80 Mothership | Burl Audio | Analog and Digital Professional Audio Recording Gear

.......mi pare proprio un sano dubbio . Tuttavia l'idea di questi protocolli è innovativa ma il prezzo è fuori dalla normale possibilità di un sano
fruitore di musica . Posso capire in ambito professionale ....ma noi che c'entriamo col PRO?

Federico è passato da un DAC USB di alto livello (8k di costo) all'Hapi che costa la metà. La natura PRO dell'Hapi è la sua estrema linearità e chiarezza, non sbava mai nella configurazione che usiamo Federico e io. Bisogna ascoltarlo nella nostra configurazione per farsi un'idea, altrimenti stiamo a parlare del sesso degli angeli

Comunque con la mia macchina funziona tutto, upsampling fino a DSD128. Non riesco a farlo con DSD256.

[grunter]

Ok questo l'avevo capito. Ma sarebbe stato un po' piu' interessante una descrizione del protocollo e come pensate di risolvere tecnicamente la questione . Finora non ho visto nulla .....ma puo' essere che sono distratto

Per la descrizione del protocollo c'è diversa documentazione sul relativo sito.
Questioni da risolvere non ce ne sono, nel senso che se c'è modo di implementare il channel mixer a livello di driver e/o firmware ben venga, ci permetterà di fare pcm-dsd, viceversa già senza upsampling a DSD il risultato è il migliore che abbia mai sentito.
Il costo del nadac lo trovo fuori misura, quello dell'hapi in linea con il valore e l'innovazione dell'oggetto.

[robertopisa]

Anche se non è pro, c'è Exasound (DAC USB) che promette bene e ha un driver ASIO, ma non l'ho mai ascoltato.

Niente, ma prima di "scoprire" il mondo del DIY le uniche possibilità erano PRO o HOME (quest'ultima limitata in genere ai 2 canali)

L'alternativa ad un DAC pro quale l'HAPI potrebbe essere:

USB Audio - Rigisystems

e 2 chip 8 canali

AK4458VN | Product | AKM - Asahi Kasei Microdevices

o 8 a 2 canali

AK4490EQ | Product | AKM - Asahi Kasei Microdevices

Volendo un dac NOS

PCM1704 R2R Isolated nonoversampling NOS Audio DAC with FIFO reclock - DIYINHK

[marcoc1712]

SR1-9 da nove volts ovviamente :-)

340 Euro? alla faccia! Vabbè, ne ho uno in vendita perfettamente funzionante a 250 Euro, serial no. 0011...

[marcoc1712]

Premesso che da sempre sono un fautore convinto del collegameno Ethernet uso audio, mi pare che in questi giorni stiamo assistendo all'ennesima ubriacatura audiofila e non solo qui.

Contestavo a suo tempo chi definiva i player di rete come 'mid fi', chi vedeva la rete come 'il diavolo': solo "USB" aveva i numeri per poter accedere all'empireo dell'Hi End.

In ambiente pro ne hanno sempre riso: come ci collegate il mixer con il palco con USB che arriva massimo a a 3m? Hanno dovuto fare i conti con i problemi, principalmente la latenza (fondamentale in fase di registrazione/produzione, meno in ascolto) da cui i protocolli di cui stiamo parlando.

A noi serve tutto ciò? Non per i motivi per cui sono stati inventati, di certo, però possiamo trarne giovamento, dato che - grazie a Paolo (Unixman) per avermelo spegato così chiaramete - mediante AES67 l'apparecchio viene 'visto' come se fosse connesso mediante una connessione punto punto (stile USB), il che richiede una significativa riduzione delle capacità di elaborazione dei processori on board, che risultano quindi analoghi all'XMOS, per intenderci, dato che non devono eseguire nessun sistema operativo, con le conseguenti - potenziali - migliori performance in merito ai disturbi generati nell'immediata prossimità del dac.

Quindi i vantaggi dell'infrastruttura di rete senza le complicazioni. Sembrebbe di si, ma vedo già profilarsi all'orizzonte i cavi all'ossido di tungsteno anodizzato con twistatura eseguita a mano da vergini battriane ad inviluppo destrorso, gli switch ricavati dal pieno di platino amagnetico (i truccioli vengono forniti a corredo, su richiesta, altrimenti donati ad OMG attive nella salvaguardia delle biodiversità nei paesi penalizzati dal digital divide) ed i relativi gruppi elettrogeni su base Lombardini 3000 Diesel.

Quella che nasce come una semplificazione per risultare in una astrazione o almeno in una maggiore indipendenza dall'infrastruttura 'fisica' sottostante, rischia di diventare un nuovo pantano abitato da voracissimi pesci predatori, pronti ad avvalorare qualsiasi panzana possa consentire la vendita di un nuovo apparecchio, di cui domani, passata la moda, non sentiremo più parlare (non parlo dell'HAPI, ma dello switch Bvlgari).

[krellz]

Spero per Guido che non voglia fare DSD256 su 16 canali!!!!
Altro che i7

bastano 2 E7-8890 v3
nulla di speciale...

[krellz]

[OT] Hai mai provato un TeddyPardo, per curiosità? Ne posseggo un paio ma ero curioso dell'Hynes (dal sito Web non si capisce molto).
-R

no pardo mi manca...
Paul però è divino !!!