Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Mettendo insieme questi due post non capisco bene il risultato cui siete pervenuti:
a. Daphile (sul Sony) è più piacevole di Debian+squeezelite (sia su Portatile Sony che su Cubox con lineare e senza). Questà è l'unica differenza percepita e solo da 1 su 4.
b. Avete percepito chiaramente la differenza tra Hw (in realtà stesso hw - il cubox -, con diverso alimentatore) senza isolamento galvanico (Bulgaro alimentato da USB).
Ne deduco che le prove di cui a.) sono avvenute TUTTE con l'isolamento galvanico (con il bulgaro alimentato separatamente), altrimenti sarebbe una contraddizione, corretto?
Se è così, mi permetto di riformulare - ad esclusivo uso della mia comprensione - i risultati:
a. Quando il DAC è alimentato separatamente (isolamento galvanico dal player) sono state avvertirte solo da un soggetto s u 4 differenze dovute alla combinazione Hw/software, in particolare questi ha preferito Daphile su pc portatile Sony, a qualsiasi altra configurzione (compresa quella con stesso protatile Sony + Debian + squeezelite), tra loro indistinguibili per tutti i 4 soggetti.
b. Quando il DAC è alimentato via USB (provato solo con CUBOX) si percepisce una netta differenza utilizzando una alimentazione lineare dedicata per il CUBOX stesso.
Se è così, b. è abbastanza pacifico, mi sarei profondamente stupito del contrario, il dato più importante è la totale ininfluenza dell'hw e la scarsa e soggettiva influenza del SO nel caso A.
Visto che confermate l'assoluta ininfluenza del server, sarebbe interessante fare una prova con il protatile SONY e WIN + squeezelite come player, per verifiicare se le differenze percepite aumentano d'intensità e significatività o meno.
Cosa intendi? Non mi risulta esista un daphile server ed un daphile player, daphile è LMS+Squeezelite, se usi una macchina sola = LMS + Local player, se ne usi due (entrambe con daphile) di una usi LMS (ed eventualmente squeezelite come local player) dell'altra solo Squeezelite. Non vedo come tu possa installare due daphile sulla stessa macchina, o meglio, che senso possa avere.
Forse ho capito male io.
Ciao.
No, se imposti il resampling SINCRONO,squeezelite senza bisogno di riavviare applica il resampling al massimo intero multiplo inferiore al valore di MAXRATE impostato, in altre parole se MAXRATE è 384000, se mandi 44100 farà upsampling a 352.800, se mandi 48000 a 384000, ove ovviamente tali valori siano supportati correttamente da tutta la catena hw e sw.
Per lo stesso principio, è possibile inviare a SL stream con bitrate differenti in successione senza bisogno di soft/hard reset (sempre alle medesime condizioni di contorno).
E' necessario riavviare (solo squeezelite, non il pc e tantomeno il server) solo e soltanto se si rende necessario modificare il valore di uno o più parametri (es. MAXRATE da 192000 a 384000), essendo questi utilizzati in 'command line'.
Ciao.
In daphile c'è una opzione per utilizzarlo solo come player, senza caricare la parte server, la prova consisterebbe:
Macchina A con installato daphile (server + player) utilizzando solo la parte server
Macchina B con daphile settato come solo player
edit: scusate avevo letto male il quote
Ultima modifica di DacPassion : 08-02-2015 a 10:00
Ok ....lascio perdere....siamo stati rimproverati....me ne torno a cuccia...au revoir
Ultima modifica di bigtube : 08-02-2015 a 13:13
Ragazzi, tirata d'orecchi! Non fate casino con i thread, daphile ha uno spazio apposito, altrimenti viene fuori un pastrocchio inestricabile di argomenti!
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)