"Bulgarizzare" un dac Lector Digicode tda1541

[DacPassion]

Ho ordinato la scheda bulgara e sono in procinto di ordinare i componenti per l'alimentazione

[rogers]

Fai bene e con calma

[Salvo Ferrara]

salve, posseggo il dac in oggetto e questa discussione mi ha stimolato a up-gradare il mio. desideravo conoscere le impressioni di chi lo ha gia bulgarizzato.

[DacPassion]

salve, posseggo il dac in oggetto e questa discussione mi ha stimolato a up-gradare il mio. desideravo conoscere le impressioni di chi lo ha gia bulgarizzato.

È in sala operatoria da (troppo) tempo ...ho avuto molti impegni negli ultimi mesi, forse vedo la luce ...speriam

[Salvo Ferrara]

È in sala operatoria da (troppo) tempo ...ho avuto molti impegni negli ultimi mesi, forse vedo la luce ...speriam

grazie per la risposta, io oggi ho acquistato la scheda I2s jlsound non appena arriva inizio il lavoro......

[rogers]

Un DAC abbastanza diffuso a quanto pare... aspettiamo le vostre realizzazioni/modifiche.
Se serve un aiuto siamo qua.

[sonic63]

Anche io ho avuto la possibilità di modificare un Lector digicode, il suo proprietario lo usava sempre più raramente preferendogli un nuovo acquisto(un dac Belcanto) dal suono più vivace e trasparente.
Così mi ha permesso di metterci dentro le mani.

La foto è stata fatta in corso d'opera(una foto a fine lavoro non l'ho trovata, anche se sono sicuro che ce l'ho) Cavi volanti e mammuth sono serviti per prove varie e in questa foto mancano alcune cose.
Ho sostituito il ricevitore originale PHILIPS "non mi ricordo che" con un CS8412, rifatte tutte le alimentazioni, con nuovi regolatori LDO, nuoi condensatori, ulteriori filtraggi e percorsi diversi, sostituiti i "magnifici 14" con ERO 1813 selezionati e accoppiati, ulteriore trasformatore dedicato al CS8412 e ai -15 del TDA, un filtro EMI/RFI per l'alimentazione analogica e uno per la digitale, filamenti alimentati in alternata, valvole NOS, condensatori d'uscita, ingresso digitale isolato, varie ed eventuali che adesso non ricordo, ma se qualcuno vuole sapere non ha che da chiedere.
Risultato: adesso il DAC principale del mio amico è di nuovo il Lector, il Belcanto lo usa solo per i file HD.

[bigtube]

Anche io ho avuto la possibilità di modificare un Lector digicode, il.............................................................................
Risultato: adesso il DAC principale del mio amico è di nuovo il Lector, il Belcanto lo usa solo per i file HD.

ahh....e che cosa c'entra col titolo del thread....cioè eseguire una modifica NOS utilizzando il transport I2SoverUSB "bulgaro"? hai lasciato le cose esttamente com'erano. Cioe' hai
lasciato il ricevitore digitale e il filtro oversampling. Insomma un puro e semplice maquillage della macchina senza alcun intervento NOS. Mi spieghi perchè in questo ambito ci dovrebbe interessare ?
Non ci arrivo.
se volevi presentare il tuo lavoro potevi aprire un thread a parte perchè qui è un po' fuori tema. Forse ti è sfuggito ....credo.

[sonic63]

ahh....e che cosa c'entra col titolo del thread....cioè eseguire una modifica NOS utilizzando il transport I2SoverUSB "bulgaro"? hai lasciato le cose esttamente com'erano. Cioe' hai
lasciato il ricevitore digitale e il filtro oversampling. Insomma un puro e semplice maquillage della macchina senza alcun intervento NOS. Mi spieghi perchè in questo ambito ci dovrebbe interessare ?
Non ci arrivo.
se volevi presentare il tuo lavoro potevi aprire un thread a parte perchè qui è un po' fuori tema. Forse ti è sfuggito ....credo.

Si forse è OT, ho postato perchè ho letto questo:

<<Un DAC abbastanza diffuso a quanto pare... aspettiamo le vostre realizzazioni/modifiche.>>
scritto da un moderatore.
Se ho sbagliato chiedo scusa a tutti, Avevo capito che comunque si era interessati a migliorare le prestazioni del digicode.
Non l'ho fatto NOS perchè il suono NOS non mi piace e pesonalmente non lo considero un modo per migliorare le prestazioni di un dac ma un modo per farlo suonare in maniera diversa.

[bigtube]

Si forse è OT, ho postato perchè ho letto questo:

<<Un DAC abbastanza diffuso a quanto pare... aspettiamo le vostre realizzazioni/modifiche.>>
scritto da un moderatore.
Se ho sbagliato chiedo scusa a tutti, Avevo capito che comunque si era interessati a migliorare le prestazioni del digicode.
Non l'ho fatto NOS perchè il suono NOS non mi piace e pesonalmente non lo considero un modo per migliorare le prestazioni di un dac ma un modo per farlo suonare in maniera diversa.

Opinione tua personale. Ma si dà il caso che nel modo in cui funziona adesso il dac il trasporto di segnale avviene in SPDIF che è quanto di peggio si è progettato. Nella modifica NOS
utilizzi con il "bulgaro" come trasporto il segnale I2s (ben altra cosa) che pilota direttamente i chipDAC senza alcun filtro, in bitperfect. Il lavoro sporco di eventuale elaborazione con filtri e il
resampling lo esegue il PC che lo fà molto meglio quando prepara lo stream. Pertanto stiamo parlando di cose completamente diverse.
Non so se tu hai mai ascoltato un DAC modificato in questo modo per utilizzare la musica liquida elaborata dal PC con criterio, ma ti assicuro che una macchina che lavora in SPDIF
è nettamente inferiore nella prestazione. E lo dico per averlo sperimentato personalmente utilizzando una WaveIO in SPDIF in uscita. Non esiste confronto.