4K, il punto della situazione - [NEWS]

[Amedeo84]

Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!

[brugola.x]

semplicemente fantastico! il 4K rende un definizione talmente limpida che sembra "surreale", è una realtà "photoshoppata di serie", come dire.. lo stesso paesaggio visto live o dallo schermo del pc rischia non solo di sembrare ma di essere proprio più bello visto dal pc. E' una tecnologia straordinaria ma è talmente perfetta che sembra finta, tra "finzione" e realtà preferisco la realtà, su questo non ho dubbi

[Trattore]

Ciao Amedeo, ottima news

Già da qualche tempo personalmente penso che il 4K avrà successo perché ho notato che sta interessando più prodotti e l'articolo rafforza la mia sensazione. Fotocamere, videocamere, phone, monitor, schede... A volte invece ci sono tecnologie che trovi in un prodotto e basta, sanza sapere poi come utilizzare.

L'unico dubbio, evidenziato anche nella news, è per la "saturazione"... personalmente ho un monitor 23" 1920x1080 che però uso nella maggior parte dei casi a risoluzione ridotta, perché secondo me è eccessiva per un 23"... quindi per sfruttare bene un 3840x2160 mi servirebbe una parete

Comunque, tornando ai benefici, il video della Sony è fantastico

[salvatore]

Sarà anche una bella cosa, ma fin tanto che arriveranno i contenuti in suddetto formato, e fin tanto che le linee adsl saranno quelle attuali, mi sa che tra 10 anni saranno fruibili come lo sono oggi i bluray. Consideriamo anche che in Corea del Sud Samsung ha già messo in vendita un tv 110" UHD (non so per vederci cosa sinceramente), la tecnologia successiva al 4K. Mondo si in fermento, ma senza contenuti sono sicuramente belle notizie, ma restano tutte cose non sfruttabili seriamente per chissà quanto tempo ancora. Un po' come gli LCD di un decennio fa, giravano splendidi filmati full-hd ma solo promo, ma di dischi bluray ancora non se ne vedevano. Temo di diventare troppo vecchio per goderne appieno, o per lo meno per la UHD!

[Amedeo84]

Sicuramente per vedere dei contenuti in 4k ci vorrà ancora del tempo ma se ci riflettiamo è stato cosi per tutte le novità, anche quando fu introdotto il DVD che sembrava venire dallo spazio.
Comunque da qui a 2 anni avremo sufficienti contenuti, SKY ha già iniziato i test e prevede di lanciare le offerte in 4K per il 2016, Sony ha lanciato nel 2013 le TV UHD in Giappone con la promessa di trasmettere i mondiali Brasile 2014 in 4K.
Probabilmente le prossime olimpiadi verranno trasmesse in 4K per intero, quindi è facile prevedere che per quel tempo ci saranno anche i Blu-ray 4K.
Proprio a questo proposito Philip Newton, vice presidente per l'elettronica di consumo di Samsung Australia ha dichiarato che Samsung dispone già da anni della tecnologia per la produzione dei Blu-ray a 4 strati adatti ai contenuti UHD.
Vengono tenuti ancora in standby per non ripetere quello che è successo quando in commercio c'erano Blu-ray e HD-DVD o ancora prima VHS e Betamax.
Per lo streaming si stanno adoperando Netflix e Amazon ma con le nostre ADSL credo che ce li possiamo scordare.

[salvatore]

Sicuramente per vedere dei contenuti in 4k ci vorrà ancora del tempo ma se ci riflettiamo è stato cosi per tutte le novità, anche quando fu introdotto il DVD che sembrava venire dallo spazio.
Comunque da qui a 2 anni avremo sufficienti contenuti, SKY ha già iniziato i test e prevede di lanciare le offerte in 4K per il 2016, Sony ha lanciato nel 2013 le TV UHD in Giappone con la promessa di trasmettere i mondiali Brasile 2014 in 4K.
Probabilmente le prossime olimpiadi verranno trasmesse in 4K per intero, quindi è facile prevedere che per quel tempo ci saranno anche i Blu-ray 4K.
Proprio a questo proposito Philip Newton, vice presidente per l'elettronica di consumo di Samsung Australia ha dichiarato che Samsung dispone già da anni della tecnologia per la produzione dei Blu-ray a 4 strati adatti ai contenuti UHD.
Vengono tenuti ancora in standby per non ripetere quello che è successo quando in commercio c'erano Blu-ray e HD-DVD o ancora prima VHS e Betamax.
Per lo streaming si stanno adoperando Netflix e Amazon ma con le nostre ADSL credo che ce li possiamo scordare.

Senza dubbio!
Io ho anche sentito di primi esperimenti con immagini "olografiche", ma chissà se la cosa sarà davvero fattibile in futuro...

[Trattore]

Sarà anche una bella cosa, ma fin tanto che arriveranno i contenuti in suddetto formato, e fin tanto che le linee adsl saranno quelle attuali, mi sa che tra 10 anni saranno fruibili come lo sono oggi i bluray. Consideriamo anche che in Corea del Sud Samsung ha già messo in vendita un tv 110" UHD (non so per vederci cosa sinceramente), la tecnologia successiva al 4K. Mondo si in fermento, ma senza contenuti sono sicuramente belle notizie, ma restano tutte cose non sfruttabili seriamente per chissà quanto tempo ancora. Un po' come gli LCD di un decennio fa, giravano splendidi filmati full-hd ma solo promo, ma di dischi bluray ancora non se ne vedevano. Temo di diventare troppo vecchio per goderne appieno, o per lo meno per la UHD!

Ciao Salvatore, a mio modesto avviso possono essere soprattutto le foto-videocamere a spingere questo formato... se incomincia ad esserci su macchine sempre più alla portata di tutti... imho potrebbe succedere come per i sensori da 16Mpx che oggi si trovano anche da 100 euro...

Certo che a parte il prezzo un 110" dove lo mettiamo in casa...

[Amedeo84]

Trattore ha ragione, tra poco gli ingegneri chiederanno al cliente che televisore ha prima di fare il progetto della casa....
Le nuove case formato 4K saranno costruite intorno al televisore.....

[brugola.x]

fin tanto che le linee adsl saranno quelle attuali

hai ragione da vendere ma tutto questo fermento attorno al 4K stà iniziando a dare nuovi frutti, se saranno maturi o meno lo vedremo ma ci sono diverse cose interessanti all'orizzonte come ad esempio il nuovo codec VP9 grazie al quale youtube potrà darci fluidità nei filmati 4K in streaming (lo hanno annunciato al CES2014).
Il nuovo codec VP9 è già supportato da Firefox ed anche da Chrome e rispetto al "rivale" H265 viene preferito in primis perchè totalmente gratuito

codec VP9 home ed info: The WebM Project | VP9 Video Hardware RTLs

[MAN]

Argomento molto interessante quello dei codec. Ultimamente c'è un serrato dibattito intorno all'H265/HEVC ed uno degli scogli da superare è appunto quello delle royalties da pagare. Quello che non mi piace del VP9 è proprio Google: ha il monopolio già su troppe cose e questo è un aspetto non da poco che prima o poi andrà discusso e problematizzato. Si, è vero che è "gratis" ma onestamente preferisco pagare. E' il mio (discutibile) punto di vista, per carità.