non so...intanto a settembre mi prendo un bel Gitzo Mountaneer GT 3531 perchè non sopporto più il mio manfrotto da 2 lire, la testa 410j e la slitta micrometrica...tanto uscisse il finimondo domani io mi do tempo altri 6 mesi per decidere
non so...intanto a settembre mi prendo un bel Gitzo Mountaneer GT 3531 perchè non sopporto più il mio manfrotto da 2 lire, la testa 410j e la slitta micrometrica...tanto uscisse il finimondo domani io mi do tempo altri 6 mesi per decidere
un bel raduno in skype alle 8.00 di domani? e ci vediamo le novità insieme! eheh
Pare che Nikon si sia limitata a presentare delle compatte, poi sembra che nelle prossime settimana ci sarà una E.V.I.L e forse qualcosa riguardo una Dslr...chissà
Anche la 65 è un bel prodottino
Il futuro, di nuovo ignoto, scorre verso di noi, e io lo affronto per la prima volta con un senso di speranza, perché se un robot, un Terminator, può capire il valore della vita umana, forse potremo capirlo anche noi.
Già, intanto SONY presenta 4 obiettivi nuovi:
http://www.nexthardware.com/forum/fo...tml#post825923
Beh, qualche differenza c'è:
http://www.nexthardware.com/photo/20...ixel-consumer/
Anche se non si tratta di cose clamorose. Forse vi sorprenderà ma a me la cosa che mancherebbe di più è la seconda dial rotante, quella posteriore: sui corpi Nikon la trovo di una comodità mostruosa.
Ciao MAN
mi sono fatto questa idea perché secondo me 900 euro solo corpo non sono più "entry" (e come di tu non lo è neanche la A65) e alla fine cederei alla tentazione di passare alla A77
Cosa ne pensi?
Penso che anch'io andrei di A77. Tra l'altro, iniziano già le megapixel wars e thom hogan, che secondo me deve avere qualcosa che non funziona troppo bene (perdonate l'espressione un po' forte), ha già decretato che la release SONY è più apparenza che sostanza. Se posso dargli ragione da un punto di vista di marketing, sotto il profilo tecnico non sono d'accordo con lui: si iniziano a vedere, in giro per i forum, critiche anche feroci sulla qualità agli alti ISO della A77. Imaging Resource che ha postato foto high res lo ha fatto utilizzando un firmware pre-produzione, lo 0.6; inoltre i RAW non sono ancora supportati da sw come Lightroom.
Questi giorni sto lavorando alacremente sulla review della E-P3 e giusto qualche minuto fa ho scricato ed installato la RC 3.5 di Lightroom che la supporta: c'è una differenza notevole tra un RAW elaborato con LR ed Olympus Viewer. Il motore Adobe, a mio avviso, oltre che essere un fulmine fa anche un lavoro migliore sul dettaglio. Stesso discorso si potrebbe fare per la A77 e allora mi chiedo: perché alzare tutto sto polverone adesso? Su immagini scattate con una macchina pre-prod annunciata da meno di 24 ore? Eccesso di divismo?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
