AMD Bulldozer: primi test in overclock - [NEWS]

Visualizzazione dei risultati da 1 a 7 su 7
  1. #1
    S|culo S|lente! L'avatar di pippo369
    Registrato
    May 2001
    Località
    Mazara del Vallo
    Età
    55
    Messaggi
    7,758
    configurazione

    Predefinito Positivi i primi test in overclock condotti sulle nuove CPU di AMD.


    Nei primi test di overclock svolti sulle nuove CPU Bulldozer di AMD, un engineering sample di AMD FX-8130P è riuscito a raggiungere la frequenza di 4.63GHz.

    La CPU in questione è il modello più veloce di AMD Bulldozer con otto core, ha una frequenza nominale di 3.8 GHz che può salire fino a 4.2GHz grazie alla tecnologia AMD Turbo Core 2.0.

    Fra le altre caratteristiche menzioniamo 8 MB di cache L2, 8MB di cache L3, supporto a memorie DDR3 1866MHz e TDP di 125W.

    Per raggiungere la frequenza di 4.63GHz e completare un Super Pi 1M, il processore ha richiesto circa 1.5V; secondo la fonte, pare che AMD non sia molto soddisfatta della prima revisione del chip, da cui si aspettava frequenze migliori per potere contrastare le CPU della concorrenza.

    Secondo alcune indiscrezioni, AMD sta già pianificando una revisione B2, che dovrebbe garantire una maggiore competitività con le cpu Intel.

    Per ulteriori dettagli potete seguire il link in apice.




  2. #2
    nibble
    Registrato
    Nov 2008
    Messaggi
    79

    Predefinito

    sbaglio oppure è un risultato molto poco soddisfacente ?

  3. #3
    Elder
    Registrato
    Jan 2010
    Località
    Arbedo - Switzerland
    Età
    60
    Messaggi
    1,265

    Predefinito

    Originariamente inviato da pippo369
    Per raggiungere la frequenza di 4.63 e completare un Super Pi 1M, il processore ha richiesto circa 1.5V; secondo la fonte, pare che AMD non sia molto soddisfatta della prima revisione del chip, da cui si aspettava frequenze migliori per potere contrastare le CPU della concorrenza. Secondo alcune indiscrezioni, una revisione B2, che dovrebbe garantire una maggiore competitività con le CPU della concorrenza.
    Originariamente inviato da Belphegor
    sbaglio oppure è un risultato molto poco soddisfacente ?
    Se lo dice AMD stessa sarà vero...
    Saluti.

  4. #4
    Moderatore L'avatar di betaxp86
    Registrato
    May 2003
    Località
    Genova, Italy
    Età
    37
    Messaggi
    10,196

    Predefinito

    un 1M sub 20 per AMD non è così male... dipende quanto sub 20 è
    4.6GHz in OC non sono male, praticamente nessun Phenom II raggiunge quella frequenza senza scendere pesantemente con le temperature.
    betaxp86


  5. #5
    S|culo S|lente! L'avatar di pippo369
    Registrato
    May 2001
    Località
    Mazara del Vallo
    Età
    55
    Messaggi
    7,758
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da betaxp86
    un 1M sub 20 per AMD non è così male... dipende quanto sub 20 è
    4.6GHz in OC non sono male, praticamente nessun Phenom II raggiunge quella frequenza senza scendere pesantemente con le temperature.
    Non sono male se paragonati a risultati di altri processori AMD, il problema è la concorrenza.

  6. #6
    kibibyte L'avatar di Markinho79
    Registrato
    Apr 2011
    Località
    Brindisi
    Età
    45
    Messaggi
    268
    configurazione

    Predefinito

    Speriamo che AMD con la rev.2 non revisioni (aumentando) anche i prezzi che sono già un po' altini rispetto alle sue politiche di concorrenza ad Intel. Se la CPU 8-core di punta rientrerà nei 300 euro allora ci siamo, altrimenti penso che non riuscirà a fare una seria concorrenza alla Intel anche perchè quest'ultima sta ritardando appositamente l'uscita di Ivy Bridge-E proprio per vedere quali saranno i benchmark reali (questi non sono ufficiali!) ed il prezzo finale del modello di punta (come dicevo prima). Dopo di che Intel sfornerà l'arma della contro-concorrenza e speriamo di beneficiarne almeno noi, poveri utenti finali (poveri si fa per dire!)
    Ultima modifica di Markinho79 : 01-07-2011 a 19:16

  7. #7
    mebibyte L'avatar di carpo93
    Registrato
    Mar 2009
    Età
    30
    Messaggi
    546

    Predefinito

    Originariamente inviato da betaxp86
    un 1M sub 20 per AMD non è così male... dipende quanto sub 20 è
    4.6GHz in OC non sono male, praticamente nessun Phenom II raggiunge quella frequenza senza scendere pesantemente con le temperature.
    molti 1090T e i 1100T ci arrivano, il problema è capire che numero è nascosto: se è uno 0 o un 1 è un risultato positivo per AMD( una CPU dell'architettura precedente a quella frequenza fa circa 15 secondi)

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022