Purtroppo, indipendentemente dal prezzo, la qualita' delle spdif a 192KHz. non sempre e' valida e quindi garantita, quella della EMU e' sicuramente di ottima qualita'.
Detto questo io non ne farei una malattia, usa il resampler di foobar ed esci fisso a 96KHz.
Curioso che tu sia riuscito ad uscire in hdmi a 192KHz., da precedenti prove io non ci ero riuscito, devo riprovare con gli ultimi drivers.
Saluti
Marco
Cosa ne pensate del fatto che il player istar riesce ad uscire a 192khz facilmente?
Possibile che sia di fattura migliore di qualsiasi scheda audio su pc?
Comunque sto seriamente pensando a passare ad un lettore multimediale... vi assicuro che, almeno nella mia catena, la differenza del suono tra l'htpc e il player è quasi impercettibile.
Ormai si trovano lettori come Kaiboer, o2media, popcorn hour, dvico ecc..ecc.. che con gli ultimi chipset sigma e realtek supportano anche dts-hd e true-hd passtrough, ma questa è un'altra storia... :-)
Hai scelto male la scheda audio.
Una EMU 1212M od una Asus Essence non solo hanno ottime spdif ( in particolare la coassiale della EMU ), ma pure una sezione DAC ( ed anche ADC se mai dovesse servirti ) talmente valida che ben pochi DAC esterni sono in grado di fare altrettanto.
Saluti
Marco
anche questo è strano... su un htpc il giro che i dati percorrono è estremamente più complesso e lungo di un qualsiasi apparecchiatura dedicata.... comincio a sospettare che certe problematiche sono legate proprio a questa lunga elaborazione e non al dispositivo di uscita finale (nel mio caso la esi maya44).
La scheda video è pci express, la scheda audio pci e quindi per fare la stessa cosa (riproduzione flac a 192khz) sono coinvolti sicuramente componenti diversi sulla mia mainboard, che sia un controller pci piuttosto di quello pci-ex, l'utilizzo di una gpu piuttosto della sola cpu ecc..ecc..
A me la maya44 non ha dato mai nessun problema ma, usciva in wasapi su spdif non in ASIO a 192 Khz
Controlla se hai la PCI su un IRQ unico o se, lo condivide con altre periferiche
Roberto
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
E' quello che pensavo.. deduco che il problema riguarda altre componenti del mio pc.
Aggiungo altri dettagli:
Ho provato ad utilizzare sia wasapi che asio (stesso risultato) e tra l'altro anche con la distribuzione XBMC Live.
E' particolare il fatto che prima di acquistare la esi maya44 utilizzavo la realtek 889 con la sua uscita ottica.
Quest'ultima scheda presenta lo stesso problema della ESI anche se più attenuato, CIOE' la realtek fa un pò meglio della ESI.
E' possibile secondo la vostra esperienza che la colpa sia da amputare ad altri componenti?
l'HD l'ho escluso effettuando un test specifico, mi rimane il dubbio sul processore AMD, la motherboard e l'alimentatore, componenti che non posso per ovvie ragioni escludere.
Come verifico l'utilizzo delle IRQ?
Purtroppo non penso proprio dipenda da quello; se a 96KHz. va, trattasi quasi sicuramente di segnale spdif sporco o del ricevitore dell'apparecchio collegato critico, pero' visto che lo stesso con altre sorgenti funziona bene anche a 192KHz. ...
Saluti
Marco
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
( ovviamente la 410 è modificata con caps Elna cerafine e psu lineare esterna)
