E se non lo e' come dovrebbe comportarsi?
Farsi aiutare da chi lo e' di piu'?
Evitare discorsi tecnici?
Saluti
Marco
Recensioni: ma chi le scrive deve essere tecnicamente preparato?
E se non lo e' come dovrebbe comportarsi?
Farsi aiutare da chi lo e' di piu'?
Evitare discorsi tecnici?
Saluti
Marco
Dipende da cosa intendi per recensione.
Se di stampo giornalistico, quindi edita su rivista cartacea o online, direi che una infarinatura tecnica sia necessaria.
Però, se trattasi di sole note d'ascolto (classico riquadro che c'è nelle rece di AR), non è indispensabile se il resto della rece è scritto da un tecnico. In pratica, se penso alle rece di diffusori su AR, dove l'estensore è tecnico (GPM), poi ci sono le note di ascolto dello stesso recensore nonchè di altro giornalista, quest'ultimo potrebbe anche non dover avere cognizioni tecniche.
Se poi mi chiedi se il secondo riquadro (e le seconde note di ascolto) è utile al lettore, be', allora potrei dirti anche di no.
Non parlo solo per l'audio, ma faccio un discorso generale: Cosa significa "tecnicamente preparato"?
Secondo me non è necessario essere ingegneri per scrivere una buona recensione anche con un elevato contenuto tecnico.
Per una questione di credibilità è però necessario che chi scrive sia una persona quantomeno competente e con esperienza nel campo anche perchè facendo semplicemente copia-incolla di quanto si può trovare vagando in giro per la rete difficilmente si può produrre materiale di qualità. Insomma, è quantomeno indispensabile che chi scrive una recensione sappia di cosa stà parlando...
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Sono d'accordo con Matteo
In audio mi possono stare anche bene le impressioni di ascolto, ma preferirei che si trattasse di più il profilo tecnico e di analisi di laboratorio di un prodotto questo, anche per la curiosità di scoprire se, quanto dichiarato dal costruttore è veritiero
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Mi ponevo questa domanda, perche' pur non essendo un ricercatore del Cern, non c'e' mese in cui non trovi sulle riviste qualche svarione che sconfessano chi scrive come tecnicamente preparato.
Ancora sull'ultimo numero di AR, nella prova del costoso pre Audio Research, nonostante una pagina prima si leggano test di laboratorio ( come al solito con grafici invertiti o ripetuti erroneamente), considerazioni tecniche circuitali che poi culminano con il solito svarione:
Come fa una persona con un briciolo di nozioni tecniche a confondere un trasformatore toroidale con un r-core?
C'e' poco da fare, si puo' imparare a memoria le cose ma quando mancano le basi ...
E questa situazione purtroppo e' diffusa.
Saluti
Marco
Riccardo che si occupa dei prodotti "affordable" riconosce un R-Core
Maverick Audio Magic Tube D1 : 3. Analisi Layout PCB e componentistica interna | Recensioni -X- NextHardware.com
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
Riccardo che si occupa dei prodotti "affordable" riconosce un R-Core
Maverick Audio Magic Tube D1 : 3. Analisi Layout PCB e componentistica interna | Recensioni -X- NextHardware.com
hehheheeh diciamo che mi sto facendo le ossa sia sul campo che sulla carta negli ultimi periodi.... tra poco comincio ad assillare anche marco
In a Audio Computer Transport, Parameters like RAM settings, RAM quality and motherboard traffic all make a perceptible difference. The purity with which data is streamed to the DAC is critical. Cics
La recensione di un apparecchio elettronico dedicato alla riproduzione musicale deve contenere anche aspetti tecnici, ma quest'analisi deve essere comunque finalizzata all'ascolto.
Personalmente posso ammettere anche svarioni tecnici purche' non diventino un'abitudine. In fondo, nessuno nasce "imparato" e c'e' sempre qualcuno che conosce gli aspetti progettuali meglio di un recensore. Pero', e' essenziale che si evidenzino tali errori e vengano corretti, ad esempio per una rivista nel numero successivo, senza cercare di "nasconderli sotto le zerbino".
Una recensione, inoltre, deve utilizzarere un minimo di riferimento nella propria analisi. L'ascolto non puo' essere totalmente svincolato e, soprattutto, qualche termine di paragone e' necessario alla comprensione dell'articolo.
Infine, ma piu' esattamente in primis, un articolo ha bisogno di coerenza. La condivisibilita' - bisogna rendersene conto da entrambe le parti - e' solo un optional.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
